推 smartken:本來的制度其實學生和老師是對等的 現在新制度學生幾乎 06/15 01:12
→ smartken:都是被動的 只能任由制度所設的"配額"選課 06/15 01:12
推 azure1428:此篇文章可轉錄嗎? 06/15 03:04
推 asak:可轉錄 06/15 21:44
※ 引述《lweunice (gattaca)》之銘言：
: 對於草案二的內容
: 我有些疑問
: 希望能請板上各位解答
: (2)學生所選課程不符該課程先修科目限制條件，但徵得授課教師及開課系所主任同意
: 者，得填具「學生報告書」經授課教師及開課系所主任簽章同意後，於開學三週內
: 送交所屬教務單位，否則一律擋修。
: "不符該課程先修科目限制條件"
: 這句話到底指的什麼條件?
: 選課系統中備註那欄嗎?
: 如果是的話
: 舉外文系的課當例子
: 本系學號尾數為5者先修科目:英文作文一上(適用全校)。
: 限本系所學生(含輔系、雙修生)
: 總人數限制：12人
: 那這樣是不是表示
: 1.外系無輔/雙修的會被檔
: 2.本系學號非5的會被檔
: 在現行制度下
: 前面所提的兩種情況亦會發生
: 但是只要老師願意加簽就沒有問題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
澄清！！！！！ 現行的體制絕對不是只要教授願意簽就ｏｋ
（我怎麼覺得自己很常在澄清這件事 ｏｒｚ）
現行的體制是讓加退選的過程 看起來 像是只要教授願意簽就ｏｋ
現行關於擋修條件的作業體制如下
１．電腦選會擋！
例如限雙號的課 如果你是單號 選課時要key流水號就會被擋了
２．人工加退選結束後
當加退選單在教務處那邊要開始作處理前
教務處會向開課系所洽詢是否要嚴格執行擋修的條件
如果開課系所說”ｙｅｓ” 那教授願意簽也沒有用！
只是大多數系所都不會說要嚴格執行
才會造成看起來是只要教授肯簽就ｏｋ的假象（這不是事實阿 ｏｒｚ）
甚至某些限制條件並不是開課教師自己開出來的
開課教師自己也不知道有這些限制條件
最明顯的就是學號限制的擋修條件
這很多時候是開課系所要分散學生而加的限制條件
我還聽聞過老師因為知道系上擅自把他的課加了限雙號的條件
一度想跟系上摃上的例子 （因為覺得系上不尊重他）
－－－－－－以下是我對草案二在這部分的問題－－－－－－
由於有些擋修條件開課教師自己根本就不知道
所以過去當學生無法在網路初選選擇該門課時
還可以透過人工加退選時 由得到教授加簽而修到這門課
但是 新制下
教務處要怎麼處理擋修條件這件事
以前是 資格不符的學生加選到了 只要系所不反對 就還是能修
可是在新制下
由於採網路電腦作業
資格不符的學生應該連選都不能選吧 （然後得去搶那20%的授權碼？）
這樣不也是掠奪了學生學習知識的機會？？？
: 但根據草案二
: 即便老師給予加簽授權碼
: 是不是在處理檔修的時候會被檔掉
: 變成要再去填學生報告書
: 如果是這樣子的話
: 其實選課的自由還是被大大剝奪了
: 個人覺得"處理檔修"是個很奇怪的事情
: 除非是明顯的衝堂
: 不然在舊制下學校並不會干預
: 只要老師覺得你程度夠他願意收你就好了
: 另外一點
: 依草案二的時間表
: 選課作業並沒有比舊制早結束吧...
: 一點切身的疑問
: 請大家指教
--
┼──── 。 ○ ◣__◢ ◤ ◥ ccfg
┼┼── ˙ ╮╓ 。 │ ﹨╮╭∕ ◢██◣
│ ． ╓╮ ╭╖ ╓╮ ╠╯ ． │ __﹨ ∕____█◤ █
│。 ╓┼ ╙╮ ╓┼ ╠╮ ‧ ││ /﹨∕\ ◥ ◤
○ ╙╯ ╰╜ ╙╯ ╯╙ ˙ 竹子狐 ┼┼ \● ___ /
───┼ \/\/ \/\/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.76.234