※ 引述《RigVeda (梨俱吠陀)》之銘言：
: 呃，我是一個小小的鄉民
: 我跟我同學決定要翹課去參加公聽會啦
: 但是，我們能進去嗎？
: 如果是只能待在外面等候的話，老實說，我不太想去耶
: 所以當天的情況到底會是怎樣咧？
放心 第一會議室一共可能容納兩百人
只怕人坐不滿 不怕沒位置
其實 教務處這次在網路加退選政策制訂過程中的所作所為
事涉教授與學生的權益 卻迴避溝通
已經違反國立台灣大學學生權利大憲章第三條與第五條
「國立台灣大學應依中華民國憲法所揭櫫並保障之大學自治精神、民主法治原則及本憲
章，運作校務。學生與校方之間地位平等，所有成員應尊重彼此權利，行師生共治。」
「與學生權益相關事務，校方在未得到學生代表同意前，不得單方面決議。」
http://club.ntu.edu.tw/~club10001/bss.html
光這點教務長就應該要公開道歉了
學生權利大憲章不是要校長簽字就好
學生權利大憲章是需要天天講 月月講 通過不斷的實踐過程
才能發揮其最大的作用
針對明天的公聽會 我個人的主要立場如下
(一)教務長應該為此次違反學生權利大憲章的不當行為道歉
(二)請教務長公開承諾九十五學年度第一學期不實施網路加簽新制
(三)六月二十八日的公聽會應移至下學期舉辦
一點淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.43.14