Re: 請學生會公開說明此次聲明的決策過程

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《hinevan (鏘鏘鏘~~~)》之銘言：
: 恕刪
: 不是我故意要污衊你  但是羅德捷克先生
: 我不得不說
: 你的內容跟陳水扁今天晚上所發表的 沒什麼兩樣
: 根本風馬牛阿
: 如果有空想一大堆回文的話  可不可以拜託您 "敦請"高小姐出來解釋 = =

  抱歉耶. 我無法敦請他出來耶..
  根本就不太熟..
  這連署有找我, 我也有同意
  不過時代太古老的人他們沒列出來吧

  簡單來說, 學生會行政部門是首長制
  會長對外發言, 本來就代表台大學生
  想躲也躲不掉
  他是在運用他的行政裁量權, 進行了以上的判斷
  反對的理由我當然知道啦, 混這麼久了還不知道嗎
  看看那位坐在總統府內的人有多硬, 就可以知道你反對有用嗎
  會長有多難搞下來

  提出罷免後, 此事變成要全校公投
  恭喜, 本來還是小事件, 公投後鬧的更大
  他們幾位的政治利益更大, 可以以為了擁護現任會長到處演講尋求支持
  徹底把校外政治帶入校園
  儼然成了政治明星
  罷免會長變成了罷免總統公投

  所以, 要反制會長的行為, 體制內只有一種方法
  透過學代大會決議, 只是學代會早就被看衰小積弱不鎮
  連續六屆學生會長的新聞稿才佔那麼一點小篇幅
  學代會發出的新聞稿會有人裡也是笑話了
  況且決議會大幅超過原來他們的連署嗎? 也不可能
  你以為學代大會決議出"相信司法, 相信總統清白"這種決議嗎
  頂多譴責一下現任會長根本對他也沒什麼影響

  台大學生會背書會有用, 也是這幾屆謹守沒出去站台累積下來的
  他們選擇把這項credit一次用掉, 以後對他們的派系也會有影響
  我只是希望同學想想台大學生是不是在道德上要更加提升
  把會長罷免掉, 能夠提升學生會的credit這我肯定
  至少表示學生會對發表的東西都是經過嚴謹考慮下的東西
  不過現任會長在這歷史時刻做出的決定, 就結果來看
  對台大學生會的credit也是加分的
  至少沒有扣份
  這是我所肯定的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.42.84
→ fec:重點根本就不是在相信司法相信總統
→ fec:而是學生會越權..
推 grandnow:推學生會越權 她們憑什麼代表全體表達"政治理念"
→ grandnow:有沒有太瞧的起自己了
→ LORDJACK:你可以就你的權力把他罷免掉
→ LORDJACK:好啦. 再推你們一個方法, 送獎懲
推 rainycats:好笑  學生會完全沒有這種權利  惡搞還要請人罷免他
→ rainycats:何不自行辭職 反正這樣的學生會大部分人都不需要
噓 void:你現在的態度就是"不爽就想辦法拉會長下來"這樣嗎?
→ void:果然是適合搞政治的料 不過要一個說明 非要凹得這麼難看不可?
→ void:我才不相信你們自己不知道沒有逾權...現在你們就是吃定學代會
→ void:就對了?
噓 void:我才不相信你們自己不知道有逾權  多打一個字
噓 smartken:少利用鄉民來稿學生會內鬥 你反串以為沒人看的董嗎
噓 Philipss:所以呢???????!!!!!!