提議台大學生會在校內發起連署

[vacuumguitar (我在妳眼裡重要嗎?)]

既然有人質疑是否有代表性
那就在這個議題上展現校內學生的關心程度

個人從來就覺得政治退出校園是狗屁
政治勢力要退出校園 但是政治議題從來就應該是大學生關心的範圍
如今有人本沒倒置 或是害怕惹事 怕被掛標籤
都是太過在乎他人觀感而缺乏自己想法的

個人不但支持台大學生會的行動
也鼓勵學生會發起校內的連署跟討論
鼓勵學生在這個關頭發表立場 不管立場是甚麼

如果台大學生在這個歷史性的關頭沒有出聲
顯然對不起社會的期望 或只想顧全自己
不要忘了當前犯罪被起訴的 幾乎都是台大畢業的...
在這裡我表達支持學生會的立場


並且反駁那些批評學生會代表性不足的人
如果認為投票率太低 代表性不足 那當初為甚麼不積極參與？
不投票是學生本身的責任 不該用來質疑學生會
希望這個議題也能順勢提昇校內同學對公眾議題 校園議題的關心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.58.52
※ 編輯: vacuumguitar    來自: 210.58.58.52         (11/06 10:12)
※ 編輯: vacuumguitar    來自: 210.58.58.52         (11/06 10:13)
噓 sted0101:你又知道現在反對沒的當初沒投票？
→ sted0101:之前一個高度共識，現在又一個，怎麼都那麼自以為
噓 hinevan:來個自以為囉~
→ vacuumguitar:我說不積極參與 我沒說他們不投票喔 看清楚
→ sted0101:話都你在講
→ sted0101:那有投票算不算積極參與？
噓 CSIL:根本沒搞清楚問題在哪裡
噓 sted0101:"投票率太低 代表性不足 那當初為甚麼不積極參與"
→ sted0101:這句話你自己講的，結果又在推文自打嘴巴
推 vacuumguitar:為甚麼不積極參與 我沒說為甚麼不投票= =
→ vacuumguitar:積極參與也包括找更多人來關心選舉議題
→ vacuumguitar:火氣那麼大 何必
推 hinevan:在他們發表聲明之前 就應該要做這件事情
→ hinevan:沒有必要馬後炮
→ sted0101:"投票率太低 代表性不足 那當初為甚麼不積極參與"
→ sted0101:你自己打的話自己看不懂??
→ sted0101:"投票率太低""投票率太低""投票率太低""投票率太低"
→ sted0101:"那當初為甚麼不積極參與"
→ sted0101:話都是你在講
推 vacuumguitar:真的很無聊...斷章取義...
→ vacuumguitar:投票率太低 代表性不足是被質疑的地方
→ vacuumguitar:我認為改變的方法就是提出的那些人也多找人去參與
→ vacuumguitar:所以說積極參與 選擇性看自己想看的 很無聊
推 LORDJACK:補血
噓 sted0101:因果都是你講的啊，受不了　= ="
噓 sted0101:那"當初"為甚麼  不就指投票時嗎
→ sted0101:你這樣硬拗很難看
噓 pamper:就是因為我沒投票 你們更不能用學生會名義代表我!!
推 m106537:推本文!!!
噓 greensunlife:吃相難看
→ chungrew:幹！我當初投高閩霖一票，後悔了　　幹幹幹