看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
高小姐,如果妳能看到這篇文章的話 我的用意不是在炮轟妳, 而是想表達我心中的驚訝、不滿、失望、和沉痛 原先我是支持妳的 不只我自己投妳一票,我還拉了四、五個好友支持妳當選 但是,我跟妳一點利害關係也沒有,我們有見過好幾次面,但妳不認識我 當初支持妳的原因很簡單 1.妳看起來誠實可信,不愛作秀 2.昆蟲系畢業的人,我也是農院的,我以為比較熱愛鄉土,貼近我們學生人群   應該會比念文組專門搞政治的,有更踏實的思維和做法 3.我相信妳會傾聽民意,謹言慎行,嚴守分寸 結果是讓我大失所望 兩件事讓我心寒 第一、妳串聯多位台大前任學生會長,發表聯合聲明,    以台大學生會名義發布聲明,逕自認定總統已經是罪犯    要求陳水扁總統立刻下台。 第二、11月6號晚上的網路加退選公聽會,偌大的學生會竟無任何一人代表出席    在此攸關全校學生極重大利益的會議上,學生代表缺席沒有關心 以上兩點都是事實,讓我覺得你夠『機車』 對國內政治如此熱衷,卻對校內大事不聞不問 版友多人質疑妳的代表性問題,在此我不必重複論述,台大學生多元的程度 只是,以台大學生會名義發表,外界有心人士當然會選擇性解讀 尤其是見獵心喜的媒體,像中天、TVBS和蘋果日報都以台大學生支持倒扁為題 大作文章,讓外界誤以為全體台大學生都倒扁 媒體效應非常可怕,而且人言可畏 投書媒體之前自然該先考慮好後果,造成這種錯誤印象,妳要負全責 這一點你在自我辯解時的回答是我所無法接受的。 至於台大學生會能不能對國內政治表達意見? 這點大家意見並不同,就我所知,認識的人都認為不該插手國內政治 時代已經不一樣了,當初那個野百合學運世代 是處在威權體制的轉型期, 學生們對理想的熱情和堅持也讓人感動 那種純潔無私,願意冒險的精神的確讓人感動 但是請注意 那時候言論和集會表面上開放,實際上仍不自由 參加那些集會確實需要勇氣,還要有犧牲自己的心理準備 今天大家都享受到完整的公民權利 百分之百的言論自由 要倒扁可以,按照憲法和法律的規定來走 身為台大學生會幹部或學代,表態都極不適當,更何況會長? 不要隨便表態干預政治,甚至本案尚在司法程序尚未判決時 最讓我心寒的是第二點 這和我切身相關,也是近三萬名台大學生最迫切、最重要的議題 妳居然缺席?! 有沒有收到通知只有妳知道,我們不知道 但有時間倒扁,沒空為學生發聲 這是極端離譜的本末倒置,我相當傻眼 我合理的懷疑妳 要是你哪一天說,網路加退選優點好多喔,台大學生會支持 事前不徵詢我們學生大眾的意見 然後校方就順理成章覺得學生都很支持,就採用網路加退選 那我們權益不就完蛋了?以後跑加簽都沒機會了,選不到課的心酸故事會更多 這才是你該做的事,不是嗎? 像這種為學生爭取權利的事 倒是在學生會章程裡有明文規定 至於介入或干預國內政治,在哪一條有規定,我沒有看到 如果只有第一點,我雖然不滿,但是並不會跳出來罵人 但是第二點,完全是妳失職了,枉顧學生權益,後果妳要怎麼負責? 高閔琳,妳真的是濫,爛透了,機車到了極點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
GeNiUsDaNiEl:推薦這一篇文章 11/10 03:12
pamper:唉 不要再執迷不悟了 大家對你不滿的不是你對公共事務的關 11/10 04:08
pamper:心 而是你濫用了學生會的名義 11/10 04:08
moson91:高大會長 下臺吧!! 11/10 10:04
moson91:想紅還有其他方法呀!別濫用全校學生的名義就好!! 11/10 10:05
loveviviya:選舉的時候被妳叫了學妹,但是現在覺得那一切好假 11/11 00:32
loveviviya:為什麼看了大家那麼多的文章和推文,還是不能夠抓到徵 11/11 00:35
loveviviya:結呢?妳不是說妳每一篇文章和推文都有看嗎? 11/11 00:36
loveviviya:汲汲於名利與政治,讓人迷失了自我嗎? 11/11 00:37
Touki:大推這篇... 11/11 01:12
DontLove:push 11/12 02:24
titlis:推一個 票真是白投了 可不可以罷免高閔琳啊 11/17 16:10