※ 引述《tggf (阿涂)》之銘言：
: 少了活大禮堂
: 對於學生要辦活動真的很不方便
: 上次從外面往裡面看發現禮堂改建的真的很漂亮
: 從外觀看也感覺已經完工了
: 但是現在仍然沒辦法借用
: 請問有人可以針對此問題提出說明嗎?
: 第一點是目前活大禮堂的為什麼還未開放?
: 第二點是相關當局能否提出明確的完工時間表
: 以作為日後活動規劃時的參考
: 謝謝!
1.廠商疑似倒閉 無法配合校方驗收
驗收僅是一個行政手續 但是必行的行政手續
在執行驗收動作之前 施工現場所有東西都還是廠商的 還不屬於台大
而因學務處沒有經費整修
所以活大整修是使用來自教務處五年五百億
其中"整修老舊教室"的經費
以此前提下教務處要求活大禮堂在一般時候提供作為大班教室
之所以平時有課程在活大使用
是因為教務處認為有能力負擔驗收前後 禮堂內容物使用上的風險
學務處因為沒有經費 也無力承擔風險 因而在驗收之前不打算開放
2.只要廠商不配合驗收 一定要司法力量或繁雜手續介入
那開放時間勢必遙遙無期
補充一點:
校方目前在活大一樓重新規劃案中傾向一毛錢都不出
一樓及外部空間改造所有費用要求由近日招標的廠商全額負擔
然而 羊毛出在羊身上 廠商為了吸收這筆支出
在往後的營運上 價格 品質 勢必有高價低質化的可能
如此 同學的權益將大受影響
以此條件 發展 比照鹿鳴堂 二活
活大也有成為貴族高價化餐廳的趨勢
針對校內高消費族群服務
那其他同學呢?
學務處"認為"活大二樓社辦僅為少數人使用 且使用頻率低
因而有意在經費充裕的時候 將活大二樓社辦全數遷移至二活十樓
並且待遷出以後 開始重新規劃二樓
而二活社辦空間狹隘 別說需要空間的電影社 舞蹈性社團該如何在二活生存
就連一般性社團 以二活格局及擺設來看
頂多也只能在小小社辦內分到一張辦公桌而已
相較於原本活大社辦就不大的空間 社團的空間更被壓榨
且二活屬台大邊緣 將台大存在已久的社團文化邊緣化 並不合理
活大問題嚴重
在這裡緊點出兩個和同學關係最密切的癥結
詳情請上p1 ac2006 活大改造板
活大比鄰總圖
不僅是實質或是精神上 都位居台大校園中心
牽一髮而動全身
需要大家的關心
請上ac2006板 加入活大改造聯會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.190.98