Re: [問題] 教學評鑑

[vacuumguitar (我在妳眼裡重要嗎?)]

※ 引述《banbanegg (名偵探柯熊)》之銘言：
: 推 miname:我很好奇哪一條規定說學生一定要常常收學校e-mail的         11/17 20:48
: 沒有人規定一定要收學校的信
: 反正學校在公佈欄也有貼 所以自己可以去看
: 總之 學校已經盡到義務去公佈 發信到學校信箱只是多一個管道讓大家知道而已
: 自己有義務要去知道這些消息 如果不想收信 請去公佈欄看
: 這就像 交通罰則改了
: 罰金變重了 政府一樣是會公佈 但是如果自己不去注意
: 哪一天在路上違規被開單 然後再抱怨說我怎麼知道罰金變貴了 所以我要申訴
: 這樣子有道理嗎?
: (政府會把任何一個改變的法案或條例都用電視宣導嗎? 不會嘛
: 所以你不知道就不用遵守合情合理嗎? XD 自己可以想想看)

這個舉例很不適當
因為沒有填寫評鑑的行為不是違法 甚至不能說是義務
而卻有懲罰的後果
如果違反校規是因為我沒注意校方公告 那就是我自己的問題

而反觀教學評鑑 我不寫並不是違規
行為卻導致懲罰性後果 政策本身就不正當了
如果要執行 那造成學生權益的損失就應該是學校的責任
而不只是--學校已經盡力了

1.這種政策（影響選課權益）根本就有問題
  不想填 沒時間填 忘了填的人就活該要不容易選到課？

2.有問題的政策要推 那不管用甚麼方法 請你找到能夠保證學生知道的方法通知
  不然為甚麼我要因此而損失權益？

問題的癥結在 根本不應該用選課來綁教學評鑑
用更完善的方法通知只是彌補而已

反之 如果有沒有填評鑑的差別只是能不能早一點看成績
那並不會造成懲罰的效果
那這些問題統統都解決了

你不能懲罰學生因為學生沒做他可做可不做的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.58.52
※ 編輯: vacuumguitar    來自: 210.58.58.52         (11/20 01:22)
※ 編輯: vacuumguitar    來自: 210.58.58.52         (11/20 01:23)
推 Ortos:有懲罰的效果嗎?
→ Ortos:填寫評鑑得到的是bonus 沒填寫得不到bonus很正常
→ Ortos:而且很多老師真的會看評鑑學生給的意見的
→ Ortos:班代死了 不然就是根本沒人理班代 這就是大學生
推 Saxon:樓上所謂的bonus是有排擠效果的 所以相對來說就產生懲罰了
→ Ortos:漠不關心甚至是班代之類的選舉 一堆人在說要選班代之後
→ Ortos:還是衝出教室...
推 Ortos:恩  大概懂了
→ Ortos:就是你不填 就處罰你不能先選到課
推 Ortos:嘿嘿 我改觀了 教學意見應該是要出自學生的真心想法
→ Ortos:若是用強迫的方法 那根本就是假像
→ Ortos:學校想要人人都填 就要訓練學生對老師能有評鑑的能力
→ Ortos:而後學生要自動的填寫 那才是真正的意見吧
→ Ortos:最後想到大學生多關心大家吧 敦品力學 愛國愛人XD