推 passerbyA:那我來推薦一下這篇文章XD 08/13 21:54
※ 編輯: bloodyjazz 來自: 123.192.197.166 (08/14 03:28)
※ 引述《whites77225 (歪妹)》之銘言：
: 大家好
: : 在我們詢問過駐警隊、營繕組的張至新先生、和事務處交通股李明禮股長後得知，
: : 目前全校公共區域的攝影監視器是由駐警隊統一管理，
: : 包括新生南路正門口和管理學院停車場的攝影監視器等都有直接和駐警隊連線。
: : 但駐警隊也坦言，新生南路側和辛亥路後門機車停車區並沒有相關的防盜措施，
: : 而公共區域監視器的裝設除了經費外主要還有侵犯隱私權的問題等等．．．
: : 但是今天碰巧駐警隊長不在，下星期我們將會直接找隊長進行實地會堪，
: : 討論可能設置的方式和地點，之後再跟大家報告詳細內容
: : 謝謝各位同學的反應:)
: 福利部長 藹慈
部長人選未經立法部門認可通過，都不是部長。
這樣對立法部門—學生代表大會，非常不尊重。
各位部長人選在學代會認可之前，僅能稱是學生會幹部，不可自稱部長。
一來是，行政部門侵犯了立法部門的權限，二來是部長認可本來就未必會過，
而在認可前就自稱部長的情形，過去也曾引起學代會非常強烈的反彈和質疑，
並幾乎是全數學代都舉手反對，否決掉那位部長人選的。
當然也許在今天的學代會成員的組成，這樣的情形可能不會發生，
也許現今的立法部門也沒有足夠的常識、法理知識和應然的反應，
更不感覺到被藐視、權限被侵犯，大家可以和樂融融歡樂成一片。
但是這對學生自治的發展而言，真的不是件好事，
學生自治不應該是形式化的民主家家酒啊。
所有有興趣參與學生自治的大家，
不管是在立法還行政部門，精華區和法條，翻一下吧。
署名趕快改掉吧。
加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.197.166