看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
包商畫錯線要重塗一次的消息我們也聽說了 幹...這真的很誇張 恐怕營繕組之前答應10/3前完工的承諾要跳票了=_= 先說說學生會接下來的處理方式: 會長會在明天向營繕組施壓 說明學生的不滿,希望學校督促廠商盡快完工,並追究相關責任。 但是這樣做有用嗎? 大概沒用。 請參考本版第6371與6378篇文章 當學生會向營繕組追究責任,營繕組會說這都是廠商的錯,我們也很努力在督促他們呀 那廠商到底有沒有錯呢?  廠商工程延宕,是違約的,一天會被校方依約罰三千到五千元(扣工程款) 可是區區幾千塊,遠比新聘工人加快施工速度所要付出的成本低太多了 所以廠商乾脆擺爛,用現有的人手慢慢施工 這就是現在大家所看到的情況。 因此,當學生會長再一次催促營繕組,營繕組也會再一次叫廠商動作快點 但是我們實在不能保證廠商施工速度真的會加快多少(當然還是會去施壓、催促啦) 問題出在哪? 問題很可能出在招標程序設計有問題,導致得標廠商通常不是最優良的廠商; 問題很有可能出在校方合約簽得太爛,導致廠商違約被罰錢也不痛不癢; 問題更有可能出在學校沒妥善監工,導致廠商施工極度沒有效率; 最後,問題也可能出在學校沒有完善的驗收機制,明明還是工地卻說驗收過了。 從男四舍男六舍的整修,到舊體的工程、活大的工程 每一件都發生問題、學校也都把責任推給廠商,這真的太超過了! 福利部不禁質疑,是否在招標、簽約、監工與驗收的制度上,存在著漏洞? 套一句NTU板bakalen大的話: 光是一個體育館,就能暴露出許多校園行政管理上的弊病! 因此除了繼續催促營繕組與廠商外 福利部接下來會向學校索取工程合約與一切相關資料(還不確定能不能公開) 先前也曾請部員在舊體拍照蒐證了 (仍然歡迎同學提供工地照片或爆料,請寄到b95a01128@gmail.com ) 當資料備齊後,我們會開始全面檢討一切招標、簽約、監工、驗收機制 然後強烈要求學校改進現有的制度漏洞 我覺得這是最重要的一件事。 另外回應ifiweregod大的推文: 我是學生會福利部長,法律三阮俊達,以下我為我的回應負責。 我仍然認為學校公共工程的問題,是可能可以透過制度的修正而改善的 懲處部分行政人員恐怕不足以撼動現有的結構性困境, 雖然部分行政人員也許有些責任上的疏失。 是否可以據此懲處行政人員?會長已經整理完相關法規,這兩天會PO文回覆 有任何想法的話,歡迎PO板一起討論! 第二十一屆學生會 福利部 2008.10.02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.140
Vritti :推!部長加油:) 10/02 02:30
sa033766 :強烈建議全面檢討現行校方工程延宕問題! 10/02 03:12
olivefly :加油! 10/02 11:41
bj26bj :部長罵髒話了!!!部長罵髒話了!!! 10/02 14:22
※ 編輯: darkelf328 來自: 140.112.211.140 (10/02 16:38)
visionwind :po版討論阿.....我希望能看到一些相關資料 10/02 18:27
visionwind :(例如現行規定),大家可以來討論。 10/02 18:28
visionwind :目前我看到的問題是,行政人員發包完了 就沒事了 10/02 18:29
visionwind :出了事再來官腔 反正我們也不能開除他(請注意這點) 10/02 18:29
visionwind :因此科層組織如何懲處其實是每個組織的重點 10/02 18:30
sevenup1021 :推一個! 福利部加油 10/02 21:38
darkelf328 :謝謝visionwind板友的提醒 有相關資料的話我們一定會 10/02 23:16
darkelf328 :充分揭露資訊 行政申訴與懲處的管道 我們也正在研究 10/02 23:18
darkelf328 :瞭解中 還是會思考這個部分該如何有效解決的:) 10/02 23:19
visionwind :那可以一起研究嗎?^^ 10/03 00:20
darkelf328 :OK 10/03 00:23