看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
這篇文章回應得不錯 很巧妙的避開了前面討論串所提出的問題 但也因此 這篇文章想必無法讓很多人同意 也希望會長可以一一回覆那些質疑者的問題 讓他們心服口服 這篇文章第一段引用權限 說出學生會長可以代表學生會 因此可以發出聲明 然後就讓之後的推論合情合理 但是回到最初的署名 以及這篇聲明的初衷 有很多問題都被避開 而巧妙帶過 一 這篇聲明是經過學生會全體討論後一致決定的結果嗎 如果未經過全體討論通過 這篇文章就連代表學生會都不成立 如果有開會我很想知道是在出席率多少 以及是否有經過適當程序決議以後 經過撰稿 並謹慎的發表 二 退一步說 今天你是學生會長並不代表你可以隨意的發言 用個可能不太恰當的比喻 總統當選以後可以直接發表 "親中聲明" 或是 "譴責台獨聲明" 嗎 你當然說總統代表台灣 但是你覺得這樣的發言適當嗎 三 今天支持這個聲明的是你 而對於這個社會而言 你只是其中一個市民而已 你不應該濫用你的身分替你背書 而應該像是 XX系 XXX XX系 XXX 共同聯署 如此是不是更為適當 四 學生會長的職責所在 應該是為學生在校園內爭取權利 而不是去搞社會運動 甚至到連自己學校內的反彈聲浪都不予以回復而以靜坐優先 這樣是不是有失職之嫌呢? 一個國家領導職者跑去美國抗議世界人權 卻放著自己國民自力更生 那我們要這個領導者幹嘛 雖然比喻不恰當 但希望你深思 ※ 引述《workinfloat (workinfloat)》之銘言: : 各位好,我是學生會長許菁芳 :) 這四五天來,都在廣場上 :   靜坐、協助各項大小事務。我知道在NTUSA 版上有很多討論,但 :   是現場與我個人的生理情況實在沒有辦法配合大家的討論時間, :   延誤了回覆,先說聲抱歉。 : 台灣大學學生會自治規程,也就是我們的學生憲章,規定了   :   會長的職務和權限:本會置會長一人,任期一年,對外代表本會 :   ,對內領導行政部門處理會務。我想這篇聲明稿的文字非常明確 :   ,這是台大學生會的聲明、以台大學生會長許菁芳具名。我作為 :   學生會長,依憲章是可以代表台大學生會的。 : 至於台大學生會究竟是否可以代表台大全體學生?這個問題 :   應該分兩個層次。第一,假如今天台大學生會與某校學生會共同 :   簽署契約決定某場地舉辦舞會,這個契約是有效的。也就是說, :   法律上台大學生會具有代表全台大學生的權限。 : 第二個層次,台大學生會的聲明是否代表全台大學生的意見 :   ?我想,就像我們並不會因為中華民國總統馬英九發表對某國環 :   保人士某項運動的支持,就認為全台灣人民都支持此項運動;台 :   大學生會的任何公開聲明,都必定會有不同/部份相同/部分不 :   同的同學想法。台大學生會也絕對不會壓制、否定不同的想法。 : 外界的詮釋空間永遠都在,媒體/大眾/前輩要怎麼解釋學 :   生會的聲明,會有千百種。台大學生會有憲章承認的地位與規範 :   ,我們依照明文的權限行動,但是也就只是本於明文的權限行動 :   而已。我們的組織章程相當完備,如果行動違憲,相信司法權也 :   會指出錯誤。 : 有人質疑為何台大學生會不好好處理校內各項事務,卻跑去 :   抗議靜坐?我想我們的會內工作仍然持續進行中,本週校慶活動 :   、福利議題的處理也都按照進度繼續前進;台大學生會的聲明與 :   支援,並沒有改變我們對於校內公共事務的態度與效率。 : 並且,我希望能進一步指出的:台大作為一所大學,不可能 :   剝離時、空脈洛單獨存在。所謂校外的社會議題,千絲萬縷,都 :   有可能與台大的我們切身相關。更何況,如果放大到整個國家或 :   歷史的角度來看,大學負有重大的進步意義,負有相當程度的社 :   會責任;這也是為什麼憲法以制度性保障保護大學、為何大學法 :   必須確立大學自治原則的原因。 : 台大學生會在過去不僅是參與,甚至做為主動的運動發起人 :   ,推動許多重要議題,最近的大學法修正,就是由諸多學生會, :   包括台大學生會、政大學生會以學生會名義推動的。 : 今天,我們面對的議題甚至不能夠稱為議題--國家暴力侵 :   害基本人權,這樣一句敘述,代表的是民主、法治,建構現代社 :   會的基本價值。作為一個公民,在這樣基本價值受侵犯的時刻, :   應該本於公領域的身分表達立場。這也是為何本次野草莓運動受 :   矚目的原因;學生以公民身分,用確切的行動與出席,表達了對  :   人權的堅持。 : 我們在行政院前遭警方驅離時,彼此緊緊相依,雙手緊握, :   大聲呼喊人權。我們的眼淚透過電視畫面播出,能夠感動人心的 :   原因也不過如此。如果我們認為台大學生會推動大學法修正是正 :   當的,那麼台大學生會譴責政府漠視人權,怎麼會沒有理由呢? :   人權比大學法修正更不重要嗎? : 台大學生會,是一個公領域中的團體行動者。在這樣的時刻 :   ,我們應該以實際的行動表達對運動的支持。甚至各位更應該監 :   督我們在現場的表現,是不是認真、負責?是不是真正對這個運 :   動有所幫助?抱著這樣的心情,在廣場上的學生會成員無不戒慎 :   恐懼,將每一分氣力發揮到極致。 : 1106發展到今天(11/10星期一),從不被看好、被抹綠、 :   被利用,變成一股堅定的力量與聲音。如果你來現場,就會發現 :   靜坐的同學雖然不多,但是穩定而冷靜;用巧拼做成的警戒線外 :   ,民眾眾多,但是自律而熱情;工作的同學,疲倦卻士氣高昂。 : 台大學生會支持這樣的運動。身為台大學生會長、台大學生 :   、社會公民,我會在廣場上持續到最後一分鐘,收拾場地、盡完 :   最後一份心力。 : 謝謝大家的討論與關心。  :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.14.10
tdavid :推本文! 11/11 14:25
zhwang77 :我特別推第二點 11/11 14:32
zhwang77 :例如 總統發表"反恐聲明" 不會出現太大的反對聲音 11/11 14:33
zhwang77 :但總統發表個"反日本貨聲明" 會怎樣? 11/11 14:34
cockroach00 :推本文! 11/11 14:36
HGJman :推,好好看清楚人家提的建議,很有道理跟邏輯 11/11 14:37
wangclive :推這篇!! 11/11 15:00
tw0517tw :推這篇 11/11 15:15
yaujack :推這篇!! 11/11 15:18
PolyDream :推這篇!! 11/11 15:18
badwar5566 :推這篇!! 11/11 15:19
Jumpair :推這篇!! 11/11 15:23
ChienFong :推這篇 以上行為代表個人立場還是全體立場? 11/11 15:30
Tethys :推這篇!! 11/11 15:41
joker317 :推二三 11/11 15:56
ChienFong :迴避問題的會長 跟著群眾譴責迴避靜坐學生的政腐(笑 11/11 16:06
well421 :推這篇 說得有條理且有針對事情發問..... 11/11 16:07
DizzyCrow :有理 11/11 16:31
george31708 :推這篇 11/11 16:32
NovemberWind:推這篇 對照著看才不會被上一篇詭辯騙走 11/11 16:38
ChienFong :建議先往上爬文看完討論串再來看會長怎麼迴避問題 11/11 16:40
DJYeh :不是很清楚行政部門的運作,但第一點好像不對? 11/11 16:46
dael0621 :先幫你聖光術以免等等護航來噓噓. 11/11 16:51
DJYeh :噓樓上放大絕用「護航」一竿子打翻所有噓的人。 11/11 16:54
DJYeh :我前面也有推喔,原po請見諒。 11/11 16:55
gobaby1987 :原po有理 11/11 16:56
zhongyx21 :推這篇!! 11/11 16:58
iamapigtoo :好球!!!! 11/11 16:59
eggheady :推3 11/11 17:14
vincent79715:推! 11/11 17:24
katsurada :推! 11/11 17:30
HGJman :再看再推! 11/11 17:31
yenjufire :推 11/11 17:40
dshau :推 11/11 17:40
DOOT :推 11/11 17:46
newbrand :推 11/11 17:49
loco :推 11/11 17:49
sevenmoong :推阿!有理有理 11/11 17:52
mrgan31 :原po有理 11/11 17:52
ownlai :push 11/11 18:00
room513 :推 11/11 18:12
clsmbstu :寫得不錯,給推。 11/11 18:34
jimkid :推!! 11/11 18:52
rogerthelord:寫得不錯!不過說領導人也未免太美化學生會了 11/11 18:54
rogerthelord:台大學生會應該是個促進全體學生福利權益的組織 11/11 18:54
rogerthelord:而不是什麼高高在上的學生政府 台大學生不需被哪個 11/11 18:55
rogerthelord:校園組織所領導! 11/11 18:55
a1317775 :知法玩法 原來陳水扁不是特例啊........... 11/11 18:57
alamond :推 11/11 19:02
scott790502 :推 11/11 19:04
joyenhsu :推 11/11 19:19
halalalord :推 爭議在於"適不適當" 11/11 19:21
jingwoei :推 11/11 19:43
witchrobin :推,也推r大,我不想被任何校園組織領導 11/11 19:52
donaldiag :推這篇!!也希望會長能夠直視問題並予以回應 11/11 19:58
sa661662 :推 會長出來解釋一下阿 11/11 20:44
zhongyx21 :推 會長在靜坐沒空。 11/11 20:50
Zawar379 :推 11/11 21:06
genesy :推 我也很懷疑學生會長有沒有跟成員開會討論過 11/11 21:47
yishinJ :推 11/11 22:03
ospery :推 她不會思考的 科 11/11 23:23
iamapigtoo :推 誰知道呢XD 搞不好這麼意氣風發(?)也只不過是棋子 11/11 23:31
AquariusSea :推 11/11 23:57
harryspider :推 講的真是太有道理了 支持你 11/12 00:04
dael0621 :DJYeh你噓什麼?我看就的就是寫的再好的文就是有人噓 11/12 00:14
dael0621 :我就是覺得原PO講得有道理行不行? 11/12 00:15
zhongyx21 :S/he did not 'hsu' the author. 11/12 00:25
Cicce :推 11/12 00:39
loco :他又不是噓原PO ... 11/12 01:04
DJYeh :我就是在噓你啊dael0621,原po寫得好,但你推得爛! 11/12 01:10
lavender1990:你們自認在推動民主的當下有想過警察們的辛勞嗎? 11/12 02:19
pthroad :樓上你看到誰反對警察的辛勞來著? 這本不相衝突。 11/12 02:22
thunderflame:說得好 正是我表達不出的疑問 11/12 04:34
dshau :推 11/12 07:44
dael0621 :DJYeh我愛怎麼推你管得著?推推推推推推推推推~ 11/12 08:09
DJYeh :我噓重點是你說噓的都是護航,你有沒有看懂啊…… 11/12 08:24
dael0621 :是是是.您老大說的對,我推了那句話是千錯萬錯不可推! 11/12 09:18
heavyspider :樓上兩位... 11/12 10:10
NBASCIDM :推 11/12 15:30
jenny :推迴避問題!!! 11/12 18:23
NBASCIDM :黑田學長推死你 11/12 18:36
peaceofmind :推這篇 11/13 01:01
NovemberWind:推推推..... 會長大人又去哪裡了呢?? 11/13 15:14
zardbz :推 11/13 22:43
laichar :黑田~~推呀 11/14 04:10
fruitgood :推 11/18 13:39
rasielchang :推 11/20 19:08