推 shenkenny :歐耶 我推一下最後一段 11/19 00:54
您先在第一篇回應文分了兩個層次，那我們就來一個一個層次戰。
「簽署契約決定某場地舉辦舞會，這個契約是有效的。也就是說，
法律上台大學生會具有代表全台大學生的權限。」
很多人都針對你這點回文，怎麼沒看見許會長做回應？您也許有權力跟廠
商簽約，但是您到底有沒有權力代替我們發表意見？您先舉了這個例子，
是想表達「我們學生會就是在法律上站得住腳可以代表你們這些人」嗎？
現任校長所發表之言論是種期許，就如同您舉的例子「八十台大，前進百
大」。但對這樣政治立場飽受爭議的一個活動，學生會難道不該多思考、
多想想再發言嗎？您在選舉的那種態度，好像在這樣一場爭論下，消失，
更別提即時回應。是選上了就可以射後不理嗎？
再者，您聲明稿的內文，「我們」到底是指誰，一直語焉不詳。是台大學
生會？台大學生還有靜坐的台大師生？還是台大學生？如果是台大學生會
，我沒有意見。如果是台大學生還有靜坐師生，對不起，我不同意，我也
有去，但這並不代表我授予你代表我發言的權力。
現在爭論的點就是在「台大學生會」是否可以在發言上代表學生，在外界
與野草莓學運的主體當初（幾乎）都是台大學生的時候，這樣的發言是不
是會導致社會大眾的誤解，認為台大學生都支持野草莓？甚至很多學生都
被父母質問有沒有參加。這樣不是更增對立？
學生會當然理應在公領域盡一份心力，但如同您所說的，如果你們在法律
上可以代表台大學生，當你（或你們）發言時，是不是應該更謹慎小心一
些？
最後，您的政見上說要有資訊流通，學生會這樣的一個聲明，是否應該讓
全校都知道，甚至要求校方放在台大首頁上以受大家公評，而不是只有BBS。
以上。外文四有繳學生會費的于昌民。
BTW，政見趕快實行呀～我等著看唷，好期待你們讓我票選台大電影節的
主題，男女主角，還有台大藝術節，或是腳踏車地圖，還是監視器？
政見不實行，大概就跟６３３的跳針沒兩樣唷 *^_^*。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.228.50