Re: [轉錄][大事] 以後公館捷運站腳踏車被拖吊要罰 …

[kissinwang (兔兔世界的王子)]

您好，謝謝您的答覆：

有問題的只有一點：

事務組表示目前三千多份填答的問卷中

有一半同學認為違規車輛應予適當罰鍰

畢竟這個是問卷，是否要舉辦校內投票來表決~~~??

問卷不等於代表所謂的決議事項~~~

有如，小時候老師跟你說過馬路不可以闖紅燈，大家在寫考卷遇到這個問題問你說

試問，過馬路可不可以闖紅燈，大家寫起來當然會說不可以

(而這邊大家可以摸摸良心，有誰從小到大過馬路都有乖乖走斑馬線，走路都有走人行道)

可是當交通警察因為你過馬路闖紅燈開你罰單的時候，每個人就會跟警察伯伯求情

台大事務組拿了份問卷說這就是民意??這可以說是民意嗎??

而目前台灣各項選舉可以直接拿民意調查的結果宣佈OOO當選嗎???

首先這個民意的基礎的問題是首要討論的，台大裡面大家很多人都有腳踏車~~~

深深的關乎於大家很多人的權利，就算發起校園教職員生投票也不為過.....

(再者問卷裏面又分有效問卷跟無效問卷，這個又是另外要討論了)

而校園規劃小組所說的腳踏車停車位的數量到各地點人口密度跟腳踏車車位的密度搭問題

似乎，有其他的學生有在反應，有相關的文章~~

而這相關的著墨，就有勞學生會去溝通~~~

避免日後產生野鐵馬運動......(這應該會比野草莓所訴求的更貼近民生)

1.校長道歉 2.總務镸下台 3.修改腳踏車相關法令 4.增設腳踏車車位.........

為了避免有類似的活動要勞民傷財，還是請學生會多多努力!!!!

我贊成要有罰款，而是要有明確的配套措施，而不是法規放著，接著等著收錢......

如果有罰款，那對於腳踏車的拖吊處理，是否該對腳踏車更溫柔些，而不是像載廢鐵一樣

......再者，這些罰款的款項用途，也要取之於學生，用之於學生，等等的著墨，以上，

謝謝指教。

PS.台大教職員生(大學部+碩士班+博士班)只有三千多人嗎????

※ 引述《bj26bj (逼街)》之銘言：
: 這位研究生學長/姐您好
: 首先我們談談腳踏車拖吊的收費
: 市議會可能通過的北市處理妨礙交通車輛自治條例 (請參考本版6621篇 #19A2ygLZ)
: 與台大原本就規定的腳踏車違規罰款並沒有關連
: 根據國立臺灣大學校園交通管理要點
: ( http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/3/3-19-1.html )
: 第四十二條中規定
: 腳踏車違反本要點，經拖吊者，所有人應繳交移置費及保管費；
: 移置費每輛伍拾元，保管費每日貳拾元。但於公告後七日內領回者，免繳移置費及保管費。
:
: 原本台大就有規定腳踏車被拖吊是要罰錢的
: 儘管七日內領回免繳
: 但總務處事務組也從沒有按照這項規定罰同學們的錢
: 本版6261篇(#18ciMHCi) □ [福利] 新腳踏車證及拖吊通知系統 上
: 一文中有提到水源的阿伯為了沒有保管費的保管責任的賠了同學上萬元
: 為什麼現在事務組會想要執行這項罰款的規定呢?
: 因為這學期違規的數量並沒有如預期因為"領車變麻煩了"而有所減少
: 還有本月正在進行的腳踏車問卷調查
: http://0rz.tw/f550i (問卷進行到本月止)
: 事務組表示目前三千多份填答的問卷中
: 有一半同學認為違規車輛應予適當罰鍰
: 他們會參照最終結果並且與學生會福利部討論之後
: 在一月向交通管理委員會提出
: 當然一切會以多數同學民意為基礎
: 可能的做法會偏向處罰累犯而不罰初犯或二犯
: 也不一定等到七日後才罰款
: 至於腳踏車位數量的問題
: 這是本屆學生會不斷在向學校爭取的項目
: 事務組的立場是站在學生這邊的
: 但是關於校內環境規劃主掌生殺大權的主要還是校園規劃小組
: (請參考下週將出刊的懶人報第05期 福利部有校園規劃小組的相關介紹)
: 學生會未來會試圖與學代會合作
: 爭取學生在校園規劃方面的發聲權利
: 最後還有提到腳踏車證數量問題
: 事務組計算領證人數約24,000到30,000之間
: 中間的誤差主因是本學期發給方法為全校同學車證全部印好後發至系辦
: (未來計劃改為開學前網路申請,開學後依申請人數發給)
: 部分同學的車其實還沒貼上車證
: (10月至今補發了4,000張,其中大多人是根本沒向系辦或班代領取第一張車證)
: 或是未遵照學校規訂的一人一車一證
: 而真正在校內流動車輛約18,000到20,000輛之間
: 在許多車輛擁擠之處其實附近是仍有空位
: 我們目前也只能盡量呼籲同學們發揮台大人應有的公德心
: 多走幾步路 多為他人著想
:                                           　第二十一屆學生會　福利部　2008.11.25
: ※ 引述《kissinwang (兔兔世界的王子)》之銘言：
: : 不好意思~~看到推文的內容我想說
: : 我之前陪學姊去水源領車的時候~~
: : 那邊的人說以後拖吊要收費了= =跟這個新聞是不是相關結合阿??
: : 學生會要了解一下嗎??
: : 因為他原本印某些東西要用彩雷~~
: : 有位先生~~就說都要收費買了為什麼不印彩色的~~
: : 接著另外位先生就說~~現在還沒收費先印黑白的比較省= =
: : 我絕對沒有說那位先生很自以為的什麼都行~~這些抱怨有機會我再說~~~
: : (我更沒說~~他想用官腔來嚇唬人~~= =把大學生還是研究生當小學生阿)
: : 然後重點是，他們有提到收費的問題~~
: : 我是不清楚相關拉~~不過又跟最近什麼腳踏車問卷等等
: : 是不是有牽連~~校內的腳踏車停車位的數量~~對照於腳踏車証的數量
: : 再來看收費拖不拖釣的問題，請學生會注意一下，謝謝。
: :                                                   R95641012

--
        ╔╗
        ║║╮ ☆ ╭═╮╭═╮ ☆ ╔╔╮╭╮╮╮╭═╮╔╔╮╭═╗
        ║╔╯╭╮║˙╯║˙╯╭╮║  ║║╯╯║╭═╣║  ║║○║
        ║╮╮║║╭ｏ║╭ｏ║║║║╮║║╭╮║║○║║  ║╭╯╮
        ╚╝╰╰╯╰═╯╰═╯╰╯╚╝╰╰╯╰╯╰═╰╚╝╰║○║
         >_< http://kissinwang.ezyou.cc/                    ╚═╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.98.14
※ 編輯: kissinwang      來自: 140.112.98.14        (11/27 06:27)
※ kissinwang:轉錄至看板 NTU                                       11/27 06:32
※ 編輯: kissinwang      來自: 140.112.98.14        (11/27 06:41)
→ wearytolove :其實...投票表決人數應該跟現在問卷會差不多或更少
→ wearytolove :都已經寄信到大家信箱了,也不做問卷,叫大家投票? XD
→ kissinwang  :問卷沒有清楚的標明結果為以後施政的依據...........
→ kissinwang  :另外問卷的設計可信度~~值得懷疑~~~
推 darkelf328  :這份問卷只是個參考 事務組想藉此稍為瞭解同學們對於
→ darkelf328  :腳踏車違規停放多次後罰款這件事的想法
→ darkelf328  :如果真的要推行這個政策 必須在明年一月的台大交通委
→ darkelf328  :員會會議上 提出對於相關辦法的修正案 而交通委員會
→ darkelf328  :是設有學生代表席次的 福利部也會持續關心後續的政策
→ darkelf328  :規劃是否有益於同學的權益
→ kissinwang  :領車變麻煩那邊我懶的論述，我只能說學校的當初規劃
→ kissinwang  :麻煩是自找的，怪誰~~~這個政策設計就是有問題~~~
推 darkelf328  :事務組並沒有想要怪誰哦 政策之所以如此設計是有原因
→ darkelf328  :的 請自行爬文 本板文章代碼#18ciMHCi
→ kissinwang  :我拜讀過，不過那是他們想到目前覺得OK的方法
→ kissinwang  :有機會在唸唸~~~
推 darkelf328  :嗯 如果覺得有更好的作法或可改進之處 歡迎提出
→ kissinwang  :有的話我會直接寫校長信箱~~我幹過了，不差多幹幾次
→ kissinwang  :請洽NTU板搜尋我的文章~~~自己就知道了~~
→ kissinwang  :拿話來賭此看板發言的人，這樣對學生會沒什麼好處
→ kissinwang  :更不用這樣說話，我也曾經年輕過.......
→ bj26bj      :從來就沒有任何一句話或一個人要"堵"誰的發言
→ bj26bj      :建議您也可以搜尋本板bj26bj與darkelf328合計超過80
→ bj26bj      :篇的文章,可以知道我們在這些事件中如何與校方單位協
→ bj26bj      :調,絕對不是那樣簡單的傳聲筒或辯護律師,更無關我們
→ bj26bj      :的資歷與年齡
→ kissinwang  :我是單就這篇的論述，所給主觀的感覺，你可以否認~~
→ kissinwang  :但這卻是人民真實的觀感，我大學學生會新聞部的我懂
推 darkelf328  :是啊 並沒有想要堵任何人發言唷 相反地 很希望大家都
→ darkelf328  :能盡量提出建議 不只是寄給校長 最好更能在公共平台
→ darkelf328  :與所有同學一起討論 如此才能讓更多人一起關心校園中
→ darkelf328  :的公共事務
→ kissinwang  :不關心我也不會發文了，我都是老人了~~~~
→ kissinwang  :我腳踏車也已經牽回家了~~~我只是就文論文~~~
推 darkelf328  :是的 很感謝學長願意發文 如果願意的話 很希望學長
→ darkelf328  :能就現行腳踏車政策繼續提出指教 好讓我們知道還有哪
→ darkelf328  :些地方是福利部與學代們所沒有考量到的
→ kissinwang  :不會，是腳踏車水源區的領車辦事員觸發了我貼文動力