看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
:  你的重點似乎放在這個活動的成敗,而且,重點在於這個活動的成敗,台大學生會長在 :  其中扮演/有沒有扮演關鍵性的角色?坦白說我完全看不出來講這個有什麼意義,甚至 :  只讓人感到半調子的菁英主義真是極度令人生厭的一種自我想像。所謂期許,所謂高度 以上的論點建議修正,上文區分兩部分: (1) 上文確實以「該活動成敗」論會長。 (2) 菁英主義。 我其實很反對(1)的看法,甚至覺得根本沒有邏輯性可言,但是(2)的看法確實有 ,不過這也是以學運為號召本就會招致的說法。 :  最好笑的,莫過於一邊強調台大學生/會長該有的自尊自重,然而面對學代會的本事.. :  ──你們自己到底又花了多少時間試著在體制內解決事情以取代在這裡的嚎叫啊? 不好意思,身為台大的學生,要糾正您一些地方:學代會確實有從體制內反映。 另外,這邊身為學生會版,本來就是要接受各方意見的。我對您使用了「嚎叫」 二字有些過敏。 (以下好像就是另外一篇文) : : 為何這系列文章會在 NTUSA版出現呢? : : 原因不就是因為現任學生會會長本人自己在這版po的聲明嗎? : : 三個禮拜前, 在時間緊迫下, 他參加社運活動當然也許有他的正當性啊 同意上述這點。如果以個人身分,我想誰都不認為參與社運是錯的。這裡倒是 沒有需要正當性的地方吧?所以問題在PO出的聲明,以及後續的不加以解釋? 就我看來您的意思是這樣。 : : 短時間內我也不會把這活動的成敗怪他身上啊 : : 三個禮拜後, 這活動的走向, 若他不能掌控, 那他根本無能 : : 他若能掌控, 搞到目前這樣, 那也夠失敗了 我只能跟您說,妖西對於這個「運動」的剖析,是值得參考的。您可以看他的 文章來觀察整個脈絡,我這邊簡單說一個大概: 廣場上是「群眾決策」,而非少數決策、更遑論「掌控」。無所謂「無能」與 「失敗」,因為廣場的群眾決議從1106以來都不是少數人能負責的。如果堅持 這種論述,我可以合理認為你說的其實是野百合。 : : 是到了該檢討原因了 : : 這些搞靈堂, 蓋城堡, 種菜... : : 那些運動招數本來就是那些弱勢的社運團體嘩眾取寵用的 這是「表達」的方式。 您說到譁眾取寵有些過。不知道您是否能一起思考,為什麼這些人要以這種方 式來「說」他們想說的呢?是不是因為體制內的方式不能或是幾乎不能達到訴 求的傳達、甚或意見被封殺,才需要以行動來訴說? : : 而台大學生會會長, 本身就集三千寵愛在一身了, 那需要做這種事 : : 根本就是穿著龍袍進入了丐幫, 然後還學乞丐打泥巴戰 身為與您相同的台大學生(事實上我不知道您是不是),如果您要稱呼廣場上的 「同學們」為丐幫,我只能說,您對社會的關懷也不過爾爾。 : : 前幾天有場公聽會, 其實根本不用有野草莓學運 問題是野草莓抗議的不只是這場公聽會想傳達的。 : : 台大學生會會長本身這個身分就可以參加了 不能。除非被邀請的、同時有人數限制。當天有許多人毫不意外的被擋在門外 ,我想您的消息或許可以提供確切證據。 好的,以上。 倘若您有任何指教,對學生會長與參與的學生的批評指教部分歡迎您留在這與 眾人討論;但若是針對活動的,ptt2有活動版action1106,就不占用NTUSA了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.54.99
englaw :就呼應您的最後一句 您請回吧 至少再來時別再談草莓 11/29 12:06
您有看清楚我最後一句話在說什麼嗎?;)
LORDJACK :以台大學生會會長的身分, 卻不能參加,那還是他的失敗 11/29 14:53
LORDJACK :他帶著皇冠拿著權杖, 卻跟著一群乞丐學習做事方法 11/29 14:54
LORDJACK :我覺得他繼續這樣,就是糟蹋了台大學生會會長這個職位 11/29 14:55
LORDJACK :妖西去報紙讀者投書, 報紙不會理, 他是學生會會長 11/29 14:57
LORDJACK :會長去投書, 報社會理, 這就是他跟其他人不同的地方 11/29 14:57
LORDJACK :其他人表達不了的時候, 他有很多方法可以表達 11/29 14:58
LORDJACK :我不希望台大學生會會長, 除了擦學生會會辦的地板外 11/29 15:00
LORDJACK :還真的養成了到處去幫忙擦地板的個性 11/29 15:00
問題在於就算她是學生會長,身為學生與公民, 她也是初次參與吧。:) -- ※ 編輯: srj1986 來自: 116.59.249.195 (11/29 15:55)
englaw :我覺得是您說了 但是您沒做到 不過 也沒關係 沒人逼 11/29 18:30
englaw :您自縛手腳 反正您終究還是放開來繼續說話 推草莓2 11/29 18:31