Re: 台大學生會 1106相關事件說明

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

※ 引述《Pgic (低溫。￾   )》之銘言：
: ※ 引述《workinfloat (workinfloat)》之銘言：
: : 什麼東西？以同樣的邏輯，難道我可以質疑：學代會沒有「完整」的代
: : 表權，不可以就某些問題制定法律？因為從第十三條（學生代表大會為
: : 本會之立法機構）中，看不出來學代會有完全的立法權限。
:   你的簡單回應其實繞過了一些曖昧問題，當某人被賦予某權力，只有在很少的情況
:   下，才會順便限制其權力的完整性；而這是否意味著被賦予權力者即可無限上綱地
:   從事各種他並沒有被限制的活動？

當然不是。只是，我認為，今天會長的聲明顯然不需要無限上綱其被賦予之
權力，便可以（be entitled to）從事她並沒有被限制的活動。

這其實也就是爭執的焦點之一。有些人顯然認為，除非無限上綱會長的權力
，否則會長並不可以發該聲明。也就是說，許多人基本上就認為會長發的聲
明是無限上綱其權力後的一個結果。

但，我不知道這樣的問題要怎麼談？妳覺得一百元一顆芒果貴，另一個人覺
得還好，這種問題要怎麼談出個好結論？

有些人就是法西斯恐慌症上身，這能怎辦？

: 　假如為了避免權力的傲慢，竟不能以要求執政者自律、聆聽來達成目的，試想
:   法律將何以自處？可能光是規定一個村里長的權責就必須要寫厚厚一本書尚未
:   能成事。有太多所謂的狀況絕不是在交託權力的時候所能設限，但，這絕不代
:   表你所被賦予的『完整權力』就真的有完整到你做什麼都行。

是這樣沒錯，但問題是會長真的有認為她做什麼都行了嗎？顯然沒有。

她堅持的是她支持1106的聲明是行的而已。她沒有說其它所有的什麼她都行
做。

: : 新聞發言人。
: : 這樣的想法原本只是無知，對憲章不了解，發展下去卻是直接地挑戰、
: : 藐視台大學生會原本的憲政設計。
: 　橡皮圖章般的執政者是另一種極端，對濫權的謹慎，的確有「可能」走向這一條路。
: 　但之所以要有制衡的系統出現，不就是有制衡的初衷和需要？

一樣，標準問題。如果連區區小小1106聲明都要經過學代會，那麼，可以想
見比1106聲明更大的事情也都應該要經過學代會。這樣的話，學生會顯然就
會變成是橡皮圖章。

反對意見在一開始，認知上就認為1106聲明不是區區小小的事，而是很嚴重
的大事。

所以，一樣的問題，Ａ覺得芒果10元貴，Ｂ覺得還好，Ｃ覺得很便宜。

妳說，這種事情要怎麼辦？

我說，台灣普遍對於公共事務參與，對於這樣一種參與的熱情、動機、自由
度都很低，而這伴隨著的是多數人心裡那把標準很低的尺，讓1106聲明看起
來是巨巨大大而非區區小小的事。

1106以及接下來的野草莓的主軸是人權，特別是言論自由。我不知道這到底
算哪門子爭議性的話題？和很多其它議題相比，比方說同志婚姻或藍領外勞
的勞工福利，這議題相對說來是不會有反對聲音的議題才對。這樣看，1106
聲明到底是區區小小還是巨巨大大？

事實是有，是有爭議性，但爭的基本上是在那蠢藍綠架構下生出來的假問題。

所以，在我看來，現在是有一群人在爭執假議題，然後會長得要去處理這些
人爭執假議題這件事。

荒唐透頂嘛。

: : 我們發現原本被解讀為冷漠的挺身而出了、原本被污名化的開始討論了
: : ，這是一個重要的時刻，我們應該用台大學生會的名字，在重要的時刻
: : 支持對的事情。
: 　挺身而出，做對的事，永遠不要忘記你的責任不僅只是做對的事，
: 　還包括把對的事做好、做善，還包括儘可能不要踐踏群體中不同的意見，
: 　馬英九在記者會中握拳委屈的天真，是你的借鏡。
:   我想他也真的搞不懂自己做錯了什麼事....

作為一個旁觀者，我認為若結果是做不好，主要責任在反對者自己身上。

跟馬英九處理陳雲林來台一事相比，會長算很有誠意在回應與處理了。處理
的結果好不好，本就不是她一人能夠決定（determine）。若反對者民智未
開，執拗任性，反智透頂，保守迂腐，那結果肯定不會太好，

對吧？


--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.136.112
噓 englaw      :把會長跟馬皇比爛？這位發言人很不稱職
→ srj1986     :喔馬皇真偉大，以一介公民身分不能比的。
→ englaw      :草莓版主親自擔任發言人 真威啊
→ srj1986     :我也只為了自己發言，您的黨工作的太襯職了，借問
→ srj1986     :您的身分是？小的是台大政研所的同學，請多指教。
→ srj1986     :敢問您是否能報上系級，來看到底是誰來亂？
→ englaw      :是誰在抹「黨」？看你留言 好像就是你啊
→ englaw      :你愛自報姓名請繼續 沒人逼你 想摸我系級 你就來查
→ zhongyx21   :報系級有甚麼意思？個人又不能代表整個學系。
→ zhongyx21   :喜歡知道系級就自己一個一個查系板id對照囉！