※ 引述《Ihsuma (Amushi)》之銘言：
: （這才是LORDJACK的重點，如果能得到一些藍營大老的支持，這個活動是不是
: 就能夠讓更多人去理解活動追求的目的，而不是只看藍綠呢？許會長自己也曾
: 經是民進黨青年軍，在這個脈絡下看來，變得吃相很難看。）
哎呀, 感覺我真是遇到一個知音了
其實呢, 無論是那種根本反對學生會代表他們的無政府主義的聲音
或是我現在所說的, 要求學生會做到更好的聲音
都是由於許會長自己的聲明所引來來的
無政府主義呢, 這就不用提了, 這每年永遠都是學生會的最大反對黨
只是這種主義雖有脈落, 卻不可能聚集力量
因為你無法想像一個學代出來選舉, 然後他的政見是
"我無法代表你"
對這個反對黨, 你越不做事, 存在感越低
你的支持度就越高
那至於我對許會長的要求與想像呢?
當然也是依附著許會長在1106的聲明而來的
既然要用學生會的名義發聲明跟動員
那就要做的有台大學生會的水準
如果許會長沒有發那篇聲明
那無論他個人怎麼參與那個學運
是偷偷吃東西, 跑去廣場睡覺, 還是偷偷烙跑
說實在也不甘我的事, 我也沒嚴格到要去釘他
我只能說, 要做到台大學生會辦的活動的水準
要做到不分藍綠
正確的做法是做到有藍有綠
而不是不藍不綠, 或是排藍排綠
這些是不一樣的層級
藍營有很多知識份子, 有代表性的人物
吸引這些人的支持, 才能達到這個目的
相反的, 走入串聯學運, 走入譁眾取寵
只會離這個目標越來越遠
為何我說前一個禮拜的走向, 荒腔走板, 時空錯置
因為時代已經不一樣了, 大規模長期學運已經不可能了
會長如果不認為我這黨齡16年, 到現在還領著刷卡黨證的人代表藍營學生想法
會長大可以問問身邊1106參與靜坐的朋友
你現在去問, 她們是否要求馬英九道歉, 是否贊成集遊法修法
她們多半還是贊成的
但是問到她們要不要去排班靜坐
那大概是 "喔我ooo時有課耶", "喔我大姨媽的三叔公生病耶"
"喔我那天晚上家教要備課", "喔, 我感冒醫生叫我不要吹風耶"
真正的問題就是, 願意面對理念, 無限上綱
然後拋家棄子長期靜坐的人到底有多少
大部分的人, 在1106時, 因為情況緊急, 且有急迫性, 該出來靜坐
所以會出來
到了三個禮拜以後
大部分的人都回歸自己的日常生活, 根本沒有大規模學運的空間
不斷搖旗納喊提高自己的激情程度, 鼓吹大家參加
那根本不是學生會長該有的方向
學生會長本來就是孤獨的, 大部分的時候
都是別人出嘴, 學生會長一人在跑腿
一個人參加各式會議, 一個人跟官僚周旋
頂著會長的名號參與體制, 才是你的利器
你在大部分學生根本不會為體育館出聲時出聲
頂著學生會長名號壓迫那些其他小官僚
而大部分, 幾乎所有的學生都做freerider
那才是會長的宿命
哪些活動我認為方向是好的, 是良善的
比如說前幾天的校園遊行
這可以鼓舞校內同學站出來表達心聲
可以遇到很多反對的同學, 可以一對一的跟他溝通想法
改變很多誤解跟偏見
會長可以把關懷台灣人權, 列入自己下學期的政綱
辦理園遊會, 辦影展, 深化同學對人權的正確認知
畢竟這次活動的失敗(抱歉我已經認為他失敗了)
有很大的原因, 是台灣人被藍綠綁架了
甚至很多台大學生都是這樣
至於學代會, 也許你前幾天已經跟她們說明過了
以我對去年兩位參選人的背景認知
她們當然不可能提出什麼譴責
目前的生態學代多半是會長候選人動員參選的
以去年的藍綠分佈, 她們沒有發表譴責政府壓迫人權已經不錯了
對此不滿的網友同學
我只能說, 出來選, 改變現在的學生會生態
這是唯一有用的方法
去年(一個新潮流, 一個新文化)也是奇蹟
但對校園並非好的發展方向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (12/01 12:38)