看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Ihsuma (Amushi)》之銘言: : 你果然是跳針天王,我批的其他地方怎麼不順便回一回? 什麼地方?你是看不懂我寫漢文說「我看不懂」嗎?程度有這麼差? 不會吧。會的話實在太慘了。 : 支持「人權」的正當性可以理解。 : 支持「野草莓學運」的正當性是在哪裡?你在哪裡可以推導出這個結論? 哪一種推導?如果是從語意做分析推論,當然推不出來囉。 但如果是搞清楚野草莓學運的基調、訴求背後的道理以及關於野草莓 整體的事實之後,就理所當然推得出來囉。 一、學生會可以/ 應該支持人權。 二、若S支持人權則S應該支持以人權為基調與訴求原則的任何運動 (人權運動simplicitor)。 (看不懂simplicitor是什麼,自己查去。) 三、野草莓學運是以人權為基調與訴求原則的運動。 結論:學生會可以/ 應該支持野草莓。 這結論可以約略等價於:學生會若有支持野草莓的動作,則這動作是 有正當性的。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.28.128
zhongyx21 :程度太深,我們這些鄉民會不懂。 12/01 23:49
englaw :回自由廣場吧 會長不缺你一個發言人 台大也不缺你罵 12/01 23:53
kissinwang :樓上的推文讓我笑出來了~~~哈哈哈 12/02 00:00
xxvi :想要請問一是怎麼推論到二的呢,中間的洞好大噢:) 12/02 01:41
A1Yoshi :媽啊,所以這兒是一群連論證是什麼都不知道的弟妹啊. 12/02 12:30
englaw :又開始倚老賣老了 你的權威根本不需要論證自我證成 12/02 16:46
englaw :是無上命令…這樣有沒有滿意 你是最優秀的校友 麻煩 12/02 16:47
englaw :你回廣場去吧 別再幫野莓做反宣傳 你反串串很大 12/02 16:48
srj1986 :不要再光只會叫人滾出這個版,這個版的版主都沒叫人 12/03 18:24
srj1986 :閉嘴了,何以englaw大大能代為發言的送客? 12/03 18:24
englaw :送你也送不走啊 你就是很愛來 對吧 12/04 02:45
englaw :我也沒送客 就請兩位來回兩邊的大大 好好地不要賣弄 12/04 02:46
englaw :還要教訓別人 到底是不是在幫草莓啊? 我只集中在一 12/04 02:47
englaw :個議題上 倒是兩位左右護法很愛讓論點開花 還愛罵人 12/04 02:48