Re: 台大學生會 1106相關事件說明

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

※ 引述《Ihsuma (Amushi)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: : 結論：學生會可以/ 應該支持野草莓。
: : 這結論可以約略等價於：學生會若有支持野草莓的動作，則這動作是
: :                       有正當性的。
: 你是腦袋短路還是怎樣？
: 人權運動「simply without any qualification or condition」。
: 這是你說的，不代表大家都認同。

我坦承我是在欺負你。spmpliciter (or simplicitor)是英美哲學學術
論文有時可見的術語。你找到的那個解釋沒有錯，但我認為你沒看懂那
句英文解釋 （simply without...blahblah）的意思。

人權運動之後之所以要加上"simpliciter" ，為的是避免一些可能的反
例提出，比方說：

野草莓的確以人權為基調及訴求背後的基本原則，但野草莓可以/ 可能
同時也聲援阿扁或支持中國人是豬等主張（這些就是你寫的那個解釋裡
頭的"qualification or condition"所可能指的東西）。 如果是這樣的
情況（condition），那麼顯然學生會對野草莓的支持的正當性就出了問
題。這問題不是來自前面人權的部分，而是來自後面那部分。

加一個"simpliciter" 的意思就是說，沒有，學生會所支持的野草莓，
是那個沒有後面那一堆有高度爭議的主張或特徵（qualification or
condition）的野草莓，而是那個僅僅只是一個簡單單純的人權運動的野
草莓。

野草莓整體言肯定有瑕疵，比方說可能有的參與者的確就是去那兒為了
追女生交女友。此時，可能會有人質疑：學生會妳支持有這樣性質的野
草莓嗎？

答案當然是否定的，但這無損於學生會因為野草莓作為一個人權運動simpliciter
的正當性。



一點說明。若這樣還看不懂....請到西哲版去吧。我有空會願意花時間
教妳（們）。




--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.136.112
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 123.194.136.112      (12/02 12:59)
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 123.194.136.112      (12/02 13:00)
噓 booksale    :邏輯不好的妖西也想教人?回你法西斯去舔前版豬的鮑吧
→ A1Yoshi     :建議版主把樓上的水桶一下。嘴巴實在太不乾淨了。
噓 booksale    :你以為你有多乾淨?別忘了你在版公開稱讚過某P的鮑魚
噓 booksale    :我第一行噓的話就是由你說過的話來的呢
噓 booksale    :只准自己隨便罵別人智障,不許人家說你做過的事?
推 bj26bj      :樓上這樣說話太糟糕了吧
噓 booksale    :樓上護航也護得太糟糕了吧
噓 englaw      :妖西大回自由廣場吧 你的黑手也伸得太進來了 草莓版
→ englaw      :主也麻煩回去顧店 兩位護航辛苦 大家都看得到 賞黃馬
→ englaw      :褂加雙眼花翎 封一等侯
→ zhongyx21   :請問「前版豬的鮑」是甚麼東西？
→ zhongyx21   :為啥不乾淨？
→ zhongyx21   :另外，原PO確定野草霉運動真的在護人權嗎？
→ zhongyx21   :暫時不論會長有沒有權代表學生會，
→ zhongyx21   :我個人是不支持這個運動的，因為我個人不覺得
→ zhongyx21   :我的人權有被剝奪。
→ zhongyx21   :就你上一篇的論證，不只學生會挺人權，
→ zhongyx21   :任何人都不會跟自己的人權過不去。
→ zhongyx21   :但是大家已經有的東西，我不知道大家還爭甚麼。
推 bj26bj      :我哪句護航了...拜託booksale使用性別歧視的沙文字眼
→ bj26bj      :很糟糕,請問護什麼航了
推 yoyo7917    :A1Yoshi大大還是先為自己在#19CiyFYu的推文說明一下
→ yoyo7917    :比較好？
噓 englaw      :妖西大對青年軍果然定義得比一般人嚴格得多 沒入黨都
→ englaw      :不算是吧 那您去逆轉總部問問看 有幾個是有黨籍的？
→ englaw      :那他們都不算青年軍是吧 科科
噓 SoulOf113   :呵呵 高手高手高高手
噓 booksale    :開始東拉西扯了喔?
推 srj1986     :Z版友不覺得人權被剝奪很好阿，但是請您尊重符合者。
推 srj1986     :或是說，但是請您進行了解以後再為發言，而非說您不
→ srj1986     :被剝奪所以大家都過得很好。
→ srj1986     :然後englaw大大，所以無黨無派的同學若在場上，表示
→ srj1986     :他們只是沒有去登記嗎？您的定義也太寬鬆了。
→ srj1986     :這下子討論到身分來了？所以完全對人不對事阿。
噓 hectorhsu   :啥
→ zhongyx21   :感謝srj大您的回覆。
→ zhongyx21   :我的認知是，暴力攻擊警察之後警察完全不能鎮壓，
→ zhongyx21   :這樣並不叫作尊重人權。
→ zhongyx21   :會鬧事的就那些人，也夠有人權了。
→ zhongyx21   :從投稿到自由時報的文章就可以看出來，
→ zhongyx21   :大家的言論自由尺度都夠大了。
→ zhongyx21   :但如果是要鬧事、要違法，還說是人權要被尊重
→ zhongyx21   :那就是莫名其妙。
→ zhongyx21   :最後還是感謝您把我的帳號大寫。
→ zhongyx21   :但其實只要寫z就可以了。
→ englaw      :s大 不是妖西討戰 我從不提這個 你最好把脈絡抓清楚
→ englaw      :這不是做賊喊抓賊？ 您現在幫他圓 我能諒解 但是 您
→ englaw      :一直強調您政研所是有何含義？我對你的其他身分一點
→ englaw      :也沒興趣 我只知道您是草莓版主 會長的義務發言人 就
→ englaw      :這樣 其他的 您不必再說了 否則你要是明天喝水嗆到了
→ englaw      :您大概會懷疑是誰去告你的密 讓黨國體制下的特工在您
→ englaw      :的飲水中下藥 還得躺在擔架上演行動劇 就太辛苦了
→ A1Yoshi     :沒種講身份就沒種嘛。講那麼多。
→ englaw      :妖西大 那你有種講身分嗎？還是要排輩份？這邊po文
→ englaw      :您是第一 快變成您的個板了 說你是發言人 有過份嗎
→ englaw      :連您的留言都帶著濃濃的菸味
噓 booksale    :妖西的身分不就是法西斯前版主奶油犬嗎
→ A1Yoshi     :我不需要那種"種"。我記得我說過，不認識我是妳的問
→ A1Yoshi     :題。
噓 englaw      :錯了 你是大家的問題 菸癮是您的疾病 自大是您的絕症
→ A1Yoshi     :那你不錯，只有"傻"這病而已。
→ A1Yoshi     :我的確是大家的問題，但，歸咎其因，那是因為大家都
→ A1Yoshi     :有問題啊。
→ A1Yoshi     :我可是充滿善意地呈現了大家都有的問題呢。
→ englaw      :護航是您的怪癖 硬拗是您的習性 您巨大的玻璃 則是人
→ englaw      :口壓力的來源 而您的倚老賣老則是環境的污染源
→ englaw      :您的作風 則是草莓越做越小的原因
→ englaw      :至於掉書袋 則是您想讓別人認為您聰明的煙幕 最不幸
→ englaw      :的是 偽裝久了您還真以為您真的比大家聰明
→ englaw      :好吧，能相信不存在的事 也是一種幸福
→ A1Yoshi     :要不要來廣場，咱兩聊聊？我讓妳知道你可以多渺小。
噓 englaw      :你的渺小 在本板已公告周知 不需要你再當面向我承認
→ englaw      :你力氣留著去自我檢討吧 洗腦請找別人
噓 zardbz      :錯了 你是大家的問題 菸癮是您的疾病 自大是您的絕症