看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
學生教授齊反對 放棄雙輔系加註提案緩議 意識報 許月苓 採訪報導 期末教務會議在今天下午如期展開,引發最多學生關注的議案──「研議將在成績單 上加註雙、輔系未完成」一案,經過學生代表們的質疑反彈與幾位教授的反對補充後,教 務處決定緩議不做更改。 當議程進行到討論「是否將輔系未完成加註在成績單」時,教務長蔣丙煌說明此提案 的原意在於調查結果發現當初成功申請通過輔系的同學,最後只有三分之一順利完成輔系 。鑒於學校資源與名額有限,申請人數眾多而通過率逐年降低,為考量尊重沒能獲得申請 通過學生的權益,而提出此議案。 學生會會長許菁芳率先發言表達不贊成此提議,並且提出三個疑問:1.教務處應提出 「修課比例」的數據來檢視學生是否真的無心完成輔系。2.從申請、修課到取得資格,學 校應當事先做好審核機制,而非扮演最後處罰的角色。3.原意雖是想區別認真學生與只是 修好玩而空占名額的同學,但最後卻也可能害到其實是真正努力向學但因故沒有完成的人 。 而學代會議長蔡介庭則表示沒有完成輔系的原因紛雜,像是有可能是交換生的關係在 選課學分上出現一些問題,或後來因為勢必延畢對人生規畫的影響是當初沒想到的,甚至 是因為家中因素無法完成等。蔡介庭並強調,在成績單上加註「未完成」是相當程度帶有 貶意的,而成績單是一輩子的在像申請國外大學時占有舉足輕重的地位。 現場也有教授發言表示反對。數學系張主任認為根本出在於選課自由度的不高以及資 源有限的問題;而地理系周素卿教授則表示:台灣大學教育建立輔系或雙輔系制度的原因 是希望鼓勵學生自己做選擇,但卻沒有考慮到現在學生是否真正具有這樣子的能力,除此 之外,周素卿教授也強調,有很多沒有完成輔系或雙主修的學生其實並不是不認真的壞學 生,而是因為後來一些現實因素的影響,以處罰的方式來處理這樣子的問題其實並不恰當 ,建議是否能從技術面來解決像名額不足這樣的問題。 對此教務長蔣丙煌表示,因為無法預知學生會在什麼時候放棄輔系或雙主修資格,要 在制度層面上處理這件事是不可能的。面對一面倒的反對聲浪,教務長重申此提議的出現 ,完全沒有刁難學生的心態參雜,而僅僅是考慮到沒取得資格學生的心聲。他表示:相反 的,此提議若通過將會造成行政工作的負擔,教務處大部分的職員反而都希望不要通過, 他的立場實在是腹背受敵。由於與會者的反彈,處理輔修辦法時決定將此提案緩議,因而 雙主修的部分一併以相同方式略過處理。 會議中也有討論到關於選課自由度、資源不足,甚至是外系擠壓本系學生名額等的問 題,在在顯示出此提議雖然以緩議解決,但在學分與選課制度等層出不窮的議題上,值得 有切身衝擊的台大學生們思考並給與關心。 2009/1/9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.100 ※ 編輯: amos0430 來自: 140.112.251.100 (01/09 22:53)
visionwind :這跟許月如的關係是...... 01/10 02:09
banbanegg :此提議若通過將會造成行政工作的負擔 XDDDDDD 01/10 08:30
bomb621:轉錄至看板 NTUCSA 01/14 10:28