※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板]
作者: gordonhank (格瑞拉) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 超修單
時間: Tue Jan 20 00:42:35 2009
※ 引述《dailylily (月燈)》之銘言：
: 前文恕刪
: 也是一個跟超修有關的問題
: 現在我課表排好是26學分(如果理想的話啦 只會少不會多)
: 而且多的那一學分是體育四 = =+
: 這樣會被擋嗎???
: 這...也是我的必修阿!!!!
: 還是說體育不算在那25學分內?
按
97學年度第2學期選課及註冊須知
三、 加退選
（四）修課學分上限
3. 學士班學生有下列特殊情況者，得填妥「超修學分申請書」經系主任、教務長核
准，由教務單位調整修課學分上限後，始可上網加選（含登記）至核准之修課總
學分數：
1) 轉學生應補修之學分頗多，且其前一學期在他校成績達80分。
2) 轉系生應補修之學分頗多，其前一學期成績達75分。
3) 奥林匹亞資優生，須加修對科學競賽有幫助之特定課程。
4) 各學系最高年級學生，不超修則無法如期畢業。
5) 其他非常特殊之個人情況，須檢附證明其有超修之必要。
◎ 備註：超修申請案若有以下狀況，原則上教務長皆不予同意：
(1) 所提出之理由非特殊情況，而係大多數人皆可聲稱者。
(2) 本學期擬選課程中有以下情況：並非畢業所需，且會佔據他人名額。
(3) 曾有一學期成績達1/2（特種生2/3）不及格紀錄，且其前二學期成績並未明顯穩
定進步者。
雖然在第一項中那5款情事中的第四款似乎可以用，不過如果不是大四生，很科科的抱歉
所以不能用，只好用第五款。
然後第五款的時候又會發生，您其他25學分有沒有第二項第二款的情事，或者說其理由滿
足第一款欲限制之情事，很科科的抱歉也會被教務處擋回來。然後對於曾被二一生的來說
還會加入第三款的情事。
分析一下來說就是第一項前面四款其實實際上沒有太大的用處，畢竟另外有說前學期成績
在80分以上可以上限提高為31所以大多數情事都可以解決。
但是問題就是在於為什麼要去限制成績不到80分的人其超修之權利，基本上上面那一大段
文字針對的都是成績不到八十分的人，教務處當然有其原因，我們即便現在去吵為什麼這
些情事應該是由系主任同意，也就是備註中的：
"原則上教務長皆不同意"直接改成"系主任"
也因為這一條和前面一開始的存在，讓教務長有對於超修申請有實質上裁量權，而教務長
當然不可能自己去和學生喝咖啡，結果就是由行政人員陳組長和大家喝咖啡泡茶，而教務
長則是授權或是同意說如果陳組長同意我就同意的類似態度的話，其實是由行政人員來掌
管應該是由教學單位的實質裁量，固然我們認為他應該只能作形式審查，可是現在的制度
就是透過教務長的授權，讓行政人員有了這個權利，然後有人或許會問：
"行政人員是知道甚麼個人特殊情況喔"
對呀，不知道啊，所以那一條是寫好玩的，不然幹嘛加上備註的第一款，即便有備註的第
一款，她知不知道那個理由是大多數人還是少數人可堅稱者？她說是就是，不是就不是啊
，參加比賽？每個人都可以參加比賽啊！這是必修？每個人都有必修啊！這還能怎麼辦，
那這是形式審查還是實質審查？會不會去考量到個人特殊情事？
應對的辦法看能不能請系主任幫忙寫信直接跳到教務長那邊去，陳組長基本上是不會買系
主任的帳的，然後如果教務長同意，底下得當然只剩下形式審查，沒有大小聲的權利。
而當然也有人請了雙修或是輔系之後，即便成績沒到，上限也是提高，然後又有一些系的
名額無限，變成如果在75分以上得請雙修輔系就可以把註冊組的權威架空掉，當然註冊組
之前是有提說要去報復，不，好意加註在其畢業成績單上關於雙輔未修滿學分之情事，不
過被校務會議打回來，暫時緩議。不過現在是第二學期，也沒辦法這樣作。
長遠一點就是把教務處的實質裁量權拿掉，透過校務會議的方式，不過那個要花很長時間
，當初被教務處包裹塞了好幾個案子通過現在的"選課方法"，現在要改過也不是那麼容易
的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.151
--
╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮
║ by ycat ║y
║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c
║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a
║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║t
╰══════════════════════════════════ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59