推 darkelf328 :推 04/14 00:14
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: amos0430 (月如) 看板: NTU
標題: [校園] 評鑑需要的是反省，不是排名
時間: Mon Apr 13 10:17:07 2009
評鑑需要的是反省，不是排名
◎意識社論 （刊載於意識報第二十期）
最近的校園不太平靜。大一女豪享來餐廳被承包商(昇香有限公司)提前終止合約，引
發1400多位同學連署抗議。由於昇香有限公司也在大一女販賣蓋飯或麵，有球員兼裁判的
嫌疑。在3/26、27，還分別有同學至大一女舉牌抗議，要求拒吃蓋飯。
豪享來事件剛過，又發生男十三舍社胞被強迫搬遷事件。因為學校爭取到國家理論中
心、粱次震宇宙學中心（LeCospa）進駐台大，於是在未經校規小組以及住宿生同意下，要
求男十三舍社胞暑假過後強制搬離。社胞與學務長協商，最後不歡而散。4/1校長在校園規
劃小組的陪同下巡視校園，又有學生以快閃行動的方式，向校長「上書」。除了男十三舍
拆遷之外，還提出：校車不夠、排球練習牆不見、新體借不到等議題。截至目前為止，尚
未收到校方具體回應。
愚人節當天赫然在PTT的NTU板上看見「台大進百大」的新聞，煞有其事地說德國某評
鑑將台大評比為第89 名，後來證實為惡作劇一場。然而看見這則諷刺新聞，再對照到校園
內的各種事件，更是凸顯了百大政策的荒謬。在這些追求大學學術排名的標準中，有納入
學生的住宿、飲食、體育項目嗎？有列入學生對這座校園的感受嗎？這些國際評鑑標準列
入了「得了幾個諾貝爾」、「發表了多少論文」、「有多少國際學生」……不能說不妥，
但總是過於狹隘。但更令人啼笑皆非的，是台大以「挖角他校優秀學者」、「給予獎金鼓
勵發表」、「提高獎學金吸引國際學生」的方式來達到這些標準。數字就算進步了，但實
質內容有任何改變嗎？
在盲目追求形式標準的背後，令我們憂心的，是台大缺乏自身的反省力量。豪享來事
件過後，校方有反省包商球員兼裁判的問題嗎？在男十三舍事件後，校方有檢討平價宿舍
的消失嗎？更擴大來說，這幾年不斷有教授批評「追求論文數目」的方向，又可曾看到校
方對此的具體回應？
學生與教授的聲音與意見，不再是這座校園中的規範性力量。他讓位給遙遠的、陌生
的、「國際化」的評鑑標準。學生對於百大政策的各種冷嘲熱諷，並非來自於學生的利益
因此蒙受多少損失（事實上百大政策對學生很輕鬆，沒有任何要求！）。而是從根本上，
校園內的聲音就不曾被納入百大政策的考量。
平心而論，「評鑑」本身不見然一件壞事，好的評鑑就像是一次健康檢查，提醒我們
有哪些不足之處。可是，評鑑的出發點應該是要反省自身的問題，而不是每看到一項新的
「國際權威」就去盲目地跟從。台大校方應該要自己去發掘學術界的困境，把這些問題提
出來討論，進而改善整體的學術環境。
而學生也該一起檢視校園議題，進而要求自己——我們的通識教育為什麼淪為營養學
分？我們的宿舍和體育場地有哪些制度上的問題？我們有做好校園環保嗎？我們對台灣社
會，有哪些可以做的事情沒有去做？——種種問題，都需要大家花時間去討論、碰撞，才
有可能提出新的理想。
進步的力量，來自於反省與自我要求，而不是虛幻的名次高低。我們有沒有成長，自
己應該要有最深切的感受。唯有如此，這個學校才能從「百大大學」，成為真正的「台灣
大學」。
--
╭─╮╭─╮├─╮╭─╮ ┐ ╭─╮╮ ╮╭─╮├─╮╭─╮╭─╮╭─╮
│ │ ││ ││ │ │ ││ │╰─╮│ │├─┘╰─╮╰─╮
╰─╯╰─╯└ ┘╰─╯ ┴ ╰─╯╰─┴╰─╯└ ┘╰─╯╰─╯╰─╯
學生意識 所以成事 我們的板：ˇconsciousnes (ptt2)
部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com 投稿信箱 [email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.101
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.101
※ cirel:轉錄至看板 NTUniNews 04/13 14:27