作者isaacc (小元宅爸)
站內NTUSA
標題Re: [福利] 豪享來與昇香公司的共同聲明書
時間Mon Apr 20 05:56:48 2009
先說,我沒有好的建議與方法
因為我也覺得團體伙食這是很麻煩的商業運作議題,短期也沒有更好的做法
僅對於這件事情,發表個人的看法
首先,豪享來最終因為資金問題不續約。
我很想知道,是租金被調整後高昂到他們無法負擔才被迫不續約
還是說,原來豪享來就根本不想繼續做下去?
如果是前者因素,福利部都涉入這麼深了,不追下去不講出來頗不合理
但如果是後者,那這是幹嘛?把同學拿出來搞笑嗎?同學被出賣了嗎?
我說難聽點(因為我的判斷是後者)
商業運作下,合約到期解約或不續約,這很常見。
今天除非學校餐廳都不外包出去,或限定不可轉包,否則這種情形還會發生
這件事情,同學給了很大的拍拍,
好吃的餐廳約滿,本來感覺很屈辱,後來翻案風光地離開台大,
然後呢? 原來她們早就因為資金問題早就不想玩了?
我真的很有那種被出賣的fu~
特別是,同學因為一家本來就要離開台大的廠商,
跟繼續要在台大服務的廠商搞出了不是很必要的緊張關係
這對大家而言,真的有幫助嗎?
最後,我們看到了新的制度嗎? 同學的同情心有化為未來參予的共同制度嗎?
統包制度有缺點也有優點
如果廢除統包制度,是否學校將來直接跟所有商家簽約?有能力管嗎?
校方跟同學可以把滿意度調查作為租金調整依據嗎?
這種群眾參予制度就不會有任何問題嗎?
合約設不設計的出來也就罷了
將來會不會因為$$因素,廠商控告說【某某餐廳很難吃】的同學毀謗?
會不會有人投假票,假投票,假造民意?
甚至,會不會有好的廠家,不願意來校內設點,
反正台大校園也不大,在校外開店還沒這麼麻煩?
其實這些問題都沒這麼簡單的,而且還有其他更多更多的問題
這些我也不苛責學生會出面處理所有的議題,不過改變現況做法其實很困難
學生餐廳,甚至公司外包的餐廳,都會有這些問題,因為真的難阿~
前鎮子八卦板也討論過軍中伙食問題,那件事還搞掉一個總司令耶!
因此,我的推文,也只是很單純覺得豪享來的業主,最後做出的這種決定
讓我覺得非常非常的錯愕...
※ 引述《darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜)》之銘言:
: 大家晚安,我是學生會福利部長阮俊達,也就是聲明書中提到的阮同學
: 昨天公佈聲明書後,這件事算是塵埃落定,豪享來確定不會回來了。
: 以下分享這一陣子以來的心得吧:
: 有些人可能會覺得:反正都給他講,我們也無可奈何?
: 或者,認為即使學生們做了再多努力,嘗試了連署與抗爭
: 但意見仍然不被重視、問題還是沒有解決,豪享來最後還是離開了。
: 不過,我想說的是
: 如果不是大家在NTU板熱烈討論豪享來,福利部根本不會有機會注意到這件事
: 更不會有機會協助豪享來,使之與昇香公司在3/23能有重新溝通的機會;
: 如果不是大家自發性地連署,住宿組竇主任也不會有機會發現問題
: 進而要求大一女輔導員陪同雙方在3/25、3/27、3/30重新協商。
: 正因為大家努力關心這個校園議題,
: 豪享來才沒有在3/20就不明不白地被撤櫃,起碼雙方可以把事情說清楚講明白;
: 正因為大家討論了統包制度的缺失,
: 住宿組也才因此注意到過去滿意度統一調查的不合理之處,未來將會分開評分。
: 最後,也因為這次的事件,福利部看見校內餐飲管理不足之處
: 過去我很天真地認為,校內餐廳爭議都能透過市場機制加以解決
: 比方社科院地下餐廳、女四七餐廳、小小福第一小吃部、男八福利社、活大等等
: 撤櫃後有人抱怨也無妨,反正學校周遭店家很多,過一陣子就沒事了
: 但現在我知道即使只是少了一家餐廳,差別也很大
: 藉由這次的經驗,福利部已深入瞭解學校的餐飲管理機制
: 反思過後,未來我們會好好監督校內各單位對餐飲的招商與管理。
: 說了這些,只是想告訴大家:不必因此感到灰心
: 透過大家的討論與行動,校園議題因此得到重視、公共領域因此可能,
: 我想這些結果會是正面的。
: 豪享來老闆娘與阿姨也託我再次謝謝大家
: 她們覺得已經討回一個公道了,不是莫名其妙地被撤櫃
: 只是基於成本考量,才沒有辦法重新簽約留下,希望大家體諒。
: 第二十一屆學生會 福利部 2009.04.20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.64.99
→ isaacc :我是另外想到,可否從CSR的角度來要求統包廠商? 04/20 05:59
→ isaacc :不過不知道會不會搞到沒人要來投標啦...義美要來嗎? 04/20 05:59
→ isaacc :她們剛剛標下中正機場航站半邊天空踏入餐飲業... 04/20 06:00
→ isaacc :學生會出面去拜訪學長吧 :) 04/20 06:00
推 Honiahaka :錢付不起是因為昇香只願意提供其他比原攤位大的攤位 04/20 06:02
→ Honiahaka :給豪享來用,所以租金變高了。說實在我覺得這樣其實 04/20 06:02
→ Honiahaka :應該算昇香違反前約。 04/20 06:03
推 Leeweijen :喔推這篇 04/20 12:00