推 doodoohow :問題是文學院學生去借也沒有比較便宜 05/30 11:45
推 gordonhank :現在變便宜是不可能了，要求更多福利還有得談 05/30 13:36
推 babybearyu :外面廠商來做場都很驚訝:你們自己學生用場地還要錢!! 05/30 18:31
在前一篇文章（NTUSA板文章代碼#1A2dt2a5）中，視小馬主任說明了漲價原因
這陣子學生會福利部拜訪視小與總務處事務組後
我們取得了視小的水電費計算表（不公開，有需要請來信聯絡），
也從事務組那邊再次確認了漲價的原因：
1.主因是台電的兩次漲價
事務組林組長說明了為何台大給廠商的電比外面貴（校內一度電4.7元）：
一、台電把電牽到台大外圍後，並不會幫台大做建築物間的電線工程
二、學校與台電是簽契約用電，超過"契約容量"將兩倍計價、不足契約容量就浪費了
簡單的說，學校把這些成本給廠商吸收；
所以，套用在視小，就變成使用者要協助吸收電費成本了。
2.學校以往沒有讓視小收足電費，學校把少收的部分當做補助學生活動。
現在趁這次漲價，就可以把電費收足了。
3.學校對視小的收費標準提升。
（其實這是幾年前的事了，但這也是視小收入受到壓迫，轉而要求漲價的前因）
以前是30%（15%管理費+15%電費）
後來是42%（15%管理費+27%電費）
現在的問題是：
有多少同學對這個漲價感到無法忍受？我們要不要想辦法讓租金降低？
我們來比較一下視小和活大借場費用的差距：
兩者的借場費用，從網路資料上看起來是：
活大：表演 ─ 700 場地費 + 600 冷氣費 = 1300 元
彩排 ─ 350 場地費 + 600 冷氣費 = 950 元
視小：表演 ─ 6300 場地費 + 4200 舞台燈光費 = 10500 元
彩排 ─ 4200 場地費 + 2800 舞台燈光費 = 7000 元
（而且視小這些費用不包含音響、MIC、投影機，活大則是包含進去了。）
單從上面看來，假設大家都採排一次，中間有15000元左右的差距，不是一個小數字。
關於這點，視小的馬主任說：
活大是學生活動中心，學校應該會算很便宜；
視小則是"文學院的建築"，平常是文學院上課使用，借給外系表演自然收費會不同。
不知道大家是否希望平衡視小跟活大的借場費用差距呢？
還是覺得久久才辦一次活動、又不一定會選擇視小，所以沒有差別？
至於如何解決？
可行的方法也許是先向學校解釋視小收費很高、而且跟活大差異太大，
希望學校可以補助視小在同學們之夜演出或社團表演時所用的電費。
當然，爭取補助有一定的難度，學務處可以一句"不爽不要借"就不理會了
但如果同學們可以形成共識、認為這是應該爭取的福利
那麼學生會福利部將會以民意基礎為後盾，盡力溝通、爭取補助。
請大家推文或回文說說自己的想法吧：）
第二十一屆學生會 福利部 2009.05.30
--
── ┬┴┬ ＊
╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡
╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎
┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來
└─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信
＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140