› 看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
作者Honiahaka (吳秀)
看板NTUSA
標題Re: [社研] 2009社研選舉制度選擇建議
時間Thu Sep 3 00:53:42 2009
: 對社團來說, 他們只在乎自己社團的發展如何, 錢, 社辦, 場地.ooxx 我只要問一個問題： 現在的學生會行政部門 在乎我們社團如何發展、錢、社辦、場地、ooxx之類的嗎？ 如果不在乎、學代會又沒辦法落實自定的法律 那這對我們來說從來就不是一條可選的路。 : 指點你一條明路 : 1. 先在社輔會訂立決議或是法條規定社研是由學生會主辦, 且每年都要辦 : 2. 在通信普選沒有施行細則的時候, 無論是透過學務會議或是學代會 : 先定一個符合通信普選精神的施行細則, 然後讓社研在這個選舉中佔有 : 很重要的角色 : 3. 利用2選出來的社輔會代表, 在社輔會中提案, 要修正社輔會組織章程 : 目的是讓社輔會代表由社研產生. 在社輔會通過後, 送校務會議通過 : 4. 有鑑於學務處有無視法條的前科, 在每次社研舉辦時都要派員去偷偷監督 : , 在學務處公務員企圖無視法條時控告他瀆職. 不好意思，這是蠻荒時代 你或許很在意12，但我們現在已經正在執行3 明年就要去4了。 今年的違法選舉根據的是社輔會提案附委審核通過的草案 私以為通信普選短期內無法規劃實行、 每個人都是候選人亦未尊重社團負責人的個人狀況 所以我們用了一些蠻荒的手法直接試行草案 學長或學生會可以抗議代表無效什麼的 但這對我來說將會是一種強烈的惡意 要知道92年替大家擋下強制社團評鑑的委員之一 在當委員的時候根本沒有學籍 我想我瞭解什麼是重要的； 在我們急需這些代表的時候，我認為程序是不重要的。 另外告知傅會長 明早七點社辦委員會的學生代表們會再活大開會 如果有餘力可以派個人來聽 若有正事要忙，會後我可以私下提供簡報。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.162.200 ※ 編輯: Honiahaka 來自: 118.169.162.200 (09/03 00:56)
推 LORDJACK :那你只是選用了一個更糟的辦法而已, 因為社研根本無 09/03 01:32
→ LORDJACK :法源依據 09/03 01:32
→ LORDJACK :若要拿一個無法源依據, 又跟學生會毫無關係的選舉 09/03 01:33
→ LORDJACK :跑來學生會版討論, 那我只能說你跑錯地方了 09/03 01:33
推 LORDJACK :以後學務處大可以扶植四個社辦在二活的社長當委員 09/03 01:35
→ LORDJACK :那舊活大的社團有沒有被趕走, 就跟他們一點關係都沒 09/03 01:35
→ LORDJACK :更慘的是, 那四人還沒有任何監督機制,想罵也沒地方罵 09/03 01:36
→ Honiahaka :就說了我跟本不打算在這裡討論選舉細節，那是...唉。 09/03 01:40
推 LORDJACK :所以請你想清楚, 問題並不在這個選舉上, 而是在社研 09/03 01:40
→ LORDJACK :這個活動上, 這活動根本就是一個課外組主辦的活動 09/03 01:40
→ Honiahaka :你有看到我討論什麼制度嗎？ 09/03 01:41
→ LORDJACK :所以就算除非把社研的定位用法條也定清楚,否則這選舉 09/03 01:42
→ Honiahaka :社研跟選舉是兩個活動，時間交疊，我想這已經說的很 09/03 01:42
→ LORDJACK :鐵定就是一個很不公正的選舉, 套句少林足球的話 09/03 01:42
→ Honiahaka :清楚了。 09/03 01:42
→ LORDJACK :裁判, 線審, 全都是他們的人, 要怎麼鬥 09/03 01:42
推 LORDJACK :任何活動總有工作人員, 遊覽車上總有點名小妹,你不是 09/03 01:45
→ LORDJACK :課外組口袋名單的人, 你怎麼可能選上社輔委員 09/03 01:45
→ LORDJACK :要用這樣的方法排除學生會干預, 請自便, 但是被課外 09/03 01:47
→ LORDJACK :惡整的時候, 不要再跑回學生會哀天嗆地的就好了 09/03 01:47
→ Honiahaka :挺諷刺的是今年幫我們忙的是課外組，攔我們路的倒是 09/03 01:48
→ Honiahaka :學生會派出來的人呢。 09/03 01:49
→ Honiahaka :我從來就不曾要求學生會給什麼援助，來這個板是來告 09/03 01:50
→ Honiahaka :知會長他的預定人選做事沒信用希望他多加考慮，哀天 09/03 01:51
→ Honiahaka :嗆地這種說法也挺妙的，少替現任學生會自肥了。 09/03 01:52
→ Honiahaka :還有啊，我們去年就有人選上啦。我們是課外組口袋裡 09/03 01:54
→ Honiahaka :的人嗎？ 09/03 01:54
推 LORDJACK :早看出你跟課外組一路的啊, 你的主張跟課外組一樣啊 09/03 01:56
→ LORDJACK :下次幫忙說服二活的社辦搬遷時記得要出來啊 09/03 01:56
→ Honiahaka :啊，是。不跟你同路就是課外組的人，雖然我也還沒搞 09/03 02:00
→ Honiahaka :懂我跟課外組哪裡一樣。我只能說自治會變成小圈圈你 09/03 02:00
→ Honiahaka :這種想法要付很大的責任，希望現任學生會不是這樣。 09/03 02:01
推 LORDJACK :你來幹譙總召也許找對了地方, 反正在他這即將成為公 09/03 02:06
→ LORDJACK :眾人物, 但是對於你對制度的看法我實在不敢苟同,不過 09/03 02:06
→ LORDJACK :反正我也沒票, 你們有票的自己去玩吧, 可能的弊病我 09/03 02:07
→ LORDJACK :已經說得很清楚了, 我也不是半仙, 就學生會立場 09/03 02:08
→ LORDJACK :自己那一席沒掉已經很阿彌陀佛了 09/03 02:08
→ Honiahaka :幸好學生會立場不是你說了算的。 09/03 02:13
→ kuofuchi :我想簡報不應該是向學生會長進行吧....全校社團都會 09/03 10:16
→ kuofuchi :想要知道目前社辦管理委員會是怎麼運作的，我如果要 09/03 10:17
→ kuofuchi :加入討論要怎麼加入討論？像吳秀同學雖然不具有代表 09/03 10:17
→ kuofuchi :資格，但始終關注社辦發展，我想一定有其他同學想要 09/03 10:18
→ kuofuchi :關心，是否試著將資訊公開，讓同學知道要在那邊開會 09/03 10:19
推 mathematics0:社辦會議已經開完了……處理的是活大各社辦應容納多 09/03 10:25
→ mathematics0:少社團數的問題，相關資料可參考ac2006板 09/03 10:26
→ Honiahaka :我可沒這個義務，我只是說想知道可以找我，畢竟現任 09/03 10:47
→ Honiahaka :的學生會行政部門可能不像學長說的一樣，對這件事沒 09/03 10:48
→ Honiahaka :興趣。 09/03 10:48
噓 billliu14 :如果什麼都只說去看ac2006...那...這就是所謂的公平? 09/03 20:25
推 mathematics0:樓上有什麼建議可以直接提出。你是要社辦委員的聯絡 09/03 20:39
→ mathematics0:方式 還是要他們內部討論的記錄還是什麼? 09/03 20:39
→ Honiahaka :billliu14顯然是無知。想問不會自己去找委員喔？ 09/03 21:22
推 mathematics0:說到委員…我記得這個板之前好像有一篇當選名單，不 09/03 22:17
→ mathematics0:過現在好像被刪掉了…？ 09/03 22:17
→ billliu14 :天馬行空的提出難以實行的計畫給社辦委員會?是你的有 09/04 00:59
→ billliu14 :知? 吳同學提出意見卻希望大家概括接受? 09/04 01:00
→ mathematics0:樓上可否說明一下是什麼計畫的哪一部分有什麼問題？ 09/04 02:41
→ Honiahaka :不好意思喔，老子姓陳，請問你到底在說什麼啊？ 09/04 19:37
→ isaacc :這個人禮貌是誰教出來的啊? 真是太不簡單了 09/04 20:47
→ isaacc :你很偉大嗎? 別人都要知道你姓陳嗎? 唉... 09/04 20:48
→ Honiahaka :樓上你是有什麼毛病？別人叫錯名字糾正是很正常的事 09/04 21:12