推 isaacc :人家開口閉口就是民主，你這文完全沒提民主，你輸! 09/05 06:00
→ isaacc :另外人家說法令都讀過很嫻熟，你暗示人家不懂，酸文! 09/05 06:01
推 isaacc :對不起亞男，反串文好像寫得很不像...:~ 09/05 22:10
→ isaacc :對不起亞南，反串文好像寫得很不像...:~ 09/05 22:10
※ 引述《Honiahaka (吳秀)》之銘言：
: 推 LORDJACK :早看出你跟課外組一路的啊, 你的主張跟課外組一樣啊 09/03 01:56
: → LORDJACK :下次幫忙說服二活的社辦搬遷時記得要出來啊 09/03 01:56
好啦, 這是我最後一篇
有人說我的語氣太差, 耐性顯然不夠
這方面我很抱歉, 我看來看去你是個熱血青年
只是對狀況與歷史不太了解
課外組看到你可以利用就利用, 那也不是你的錯
首先分為兩點
1.對於未上任的部長私人接受課外組的甚麼委託舉辦了甚麼活動
這實在我也無法討論, 歡迎你說明了這個人不適任
也許學代行使同意權可以參考
如果今天社團負責人研習營是個法定的由學生會主辦的活動
或是社輔會委員選舉是個由學生會負責的選舉
那其選舉的程序問題請你放心
鐵定是由學代大會設立法令來產生, 會有相關的選舉規定
甚至是配合學生會長選舉就一併改選
你要圈票處, 要秘密投票甚麼的也會有
就看學代要怎麼修法
學生會的整個現成的體制包括學生法官的訴訟機制在支持的這個選舉
是無法成為行政部門自肥的工具的
2.如果你對學生會極度不信任, 那在我看來
你的那個計畫, 就是一個把社團負責人研習營
變成像國民大會一樣的政權機構, 而且還一年只開一次
社輔會委員由這個國民大會產生, 而且這個政權的權力
在校內某些會議中還是學生會的四倍
這個國民大會當然有潛力變得非常有組織有規模, 非常法制化
甚至他的政治影響力會大過學生會
但問題是, 這個國民大會沒有獨立的主權
社團負責人研習營是課外組主辦的
甚至他的成員, 各社社長, 社長的產生方式根本也很難監督
很多社團基本上就是前任交給後任, 學長說你是社長你就是社長了
舉個極端的例子, 如果社輔會修法說, 學生代表由逆轉總部的逆轉營產生
你能同意嗎? 請問逆轉營是甚麼? 逆轉營也可以發信給全校的社團負責人
說逆轉營免費參加. 甚至逆轉營還找了一個台大學生會的幹部當總召
難道這樣就能代表社團嗎?
逆轉營舉辦的當天一個社團正在下鄉不能出席, 就沒有投票權對嗎?
所謂的通信普選就是不限時(用郵寄的)不限地點(有郵局的地方就可以)
的一種投票方式, 而逆轉營呢?
是一種限時(兩小時內)
限地點(你不參加營隊的話要自行開車到荒郊野嶺才能投票)
的投票方式, 兩者精神大相逕庭, 能不修法就直接更改嗎?
課外組拉了一堆社長到荒山野嶺去投票
舉個例子, 草屯鄉農會會長選舉
會長候選人拉了十個農會委員到夏威夷度假五天
請問你會想到什麼? 會想到綁樁跟賄選吧
今天課外組真要辦好選務, 通信普選規則根本不用改
社團負責人研習營開放兩小時候選人發表政見
會後大家再郵寄選票就好了, 根本也沒多麻煩
社團負責人的總票數到底是有幾票, 有沒有500票
這跟學生會長選舉學代選舉的票數能比嗎?
連這種拉到夏威夷固票都不願意做
直接修法改成草屯鄉農會會長選舉在夏威夷舉辦
這也太扯了吧..
言盡於此, 我也不想發言這麼基巴
相信大家能考上台大, 頭腦都很好, 可以聽懂爭議點在哪裡
至於要不要搞一個社團界的國民大會體制出來
網友們有智慧自己判斷, 有票最大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (09/05 02:03)