Re: [社研] 2009社研選舉制度選擇建議

[Honiahaka (吳秀)]

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《Honiahaka (吳秀)》之銘言：


1.今年會長選舉投票率7.92%
  台大現在雖然登記社團1010個
  實際活動的只有四百個左右
  它的7.92%就是32個
  今年社研收到132張選票

  應選名額4個，最多最多8票就可以當選
  如果課外活動組有興趣介入
  你覺得普選、通信跟社研哪個比較容易？

  就算你這麼愛把台大的社團負責人當成什麼都跟著課外組走的笨蛋
  我還是建議你選社研，免得自己人動員了半天
  他們卻都忘記或懶得去投票。

2.今年沒有來社研的人也可以投票
  雖然只有四個人使用
  不過按照前一點的投票率你可以想想四個人是多還是少

3.目前闖關中的草案把學生代表的選舉方式獨立在社輔會組織章程外
  所以以後情勢有變，要改不需要再去過生輔會議、稟報校務會議
  直接聯合社輔會的學生跟社團指導老師強制投票就可以過半通過了。
  如果校內普選的狀況改善，改回來會比以前容易的多，
  不會像在章程裡直接寫通信普選現在發現難以施行，耗了一年還改不了。

4.想想1994到現在多久了，當時反對學校的人現在幾歲？
  你所厭惡的、希望控制學生的想法也是會變的
  如果哪天你們那代的改革派坐上了課外組主任的位置
  你仍然這麼厭惡課外組嗎？

  我們從來不會把課外組當作一個統一而惡意的組織
  跟學生會一樣，裏面有壞人，也有好人，
  完全的預設為壞人是不理性且浪費資源的作法
  觀察現況會是更好的選擇；
  今年的周主任就是當時學術社團出來的人
  他在社輔會完畢之後，針對我們有意見的政策
  他有主動邀請我們赴會討論
  很多政策的刪改討論都有賴他的善意。

  至於壞人，有參與社團事務討論的人都清楚，我就不說了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.162.200
推 miname      :我對第一點有意見, 台大學生不是全部都有參加社團
推 miname      :所以你這樣子算會高估社聯代表人數的百分比
→ Honiahaka   :可是沒有數據證實社長們的投票率跟一般人投票率有什
→ Honiahaka   :麼差異，只好就把社長們的投票率也當8%了
→ miname      :全校學生人數*參加社團比例*投票社長比例(8% ?)=代表
→ miname      :人數, 你少乘前面那個係數
→ Honiahaka   :你在算什麼啊= =
→ Honiahaka   :我要算的是可能會投票的社長數量耶。