理由寫得好亂，看不懂阿，請解釋一下，感覺矛盾很重
一、按法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人不存在，
即無訴訟程序主體，是故法院應先調查當事人是否存在，當事人在形式上存在，
始進行審查有無當事人能力。.....
二、....。故原告起訴時，該屆選委會之任期已屆滿消滅，被告已不存在。....
四、......。由於訴願人已取得起訴地位，則附隨之聲請證據保全及定暫時狀態處分之權
利，亦不受選委會是否存續之影響，而法院自得依其請求形塑特定的公法上法律關係，
無涉於兩造當事人之資格或地位。.....
所以一開始貴庭認為要先認定當事人形式上是否存在
然後在二的部份說因為任期滿了，所以不存在了
但是最後又說，法院可以依合法請求來形塑關係，然後不影響當事人資格或地位。
這意思是說訴願人你有權力提起訴訟，但是被告如果不在位子上
你就不能告嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.99