推 darkelf :嗯... 10/15 17:30
推 ccyares :林正修寫的 10/15 23:19
※ 引述《airfu》之銘言：
: ※ airfu:轉錄至看板 NTU 10/13 13:49
: 推 LORDJACK :說真的, 懶人報是上一屆的政見, 如果現任會長不想 10/14 07:22
: → LORDJACK :延續其實也沒關係, 如果沒東西也硬要寫不也很痛苦 10/14 07:22
: → LORDJACK :記得上一屆沒東西寫就開始寫詩作詞了, 而現在會長.. 10/14 07:23
: → LORDJACK :現在才十月, 讓人感受到你似乎要開始寫詩作詞, 實在 10/14 07:24
: → LORDJACK :不是一件好事 10/14 07:24
: 推 mikejou7611 :樓上的〝似乎〞我看不出來耶@@ 文章內依然是在談論最 10/14 11:18
: → mikejou7611 :近實在發生的事呀~~ 10/14 11:19
: 推 LORDJACK :因為根本沒內容啊 10/14 12:35
: 推 Claypatterns:還好吧 我覺得還不錯啊 10/14 15:01
: 推 vagility :我也覺得還不錯啊！ 10/15 15:04
很久以前有篇文章叫做
"如何在七天內成為一個左派"
內容是在諷刺很多人以左為流行, 很膚淺的靠幾句言語讓自己很像左派
那我看會長最近的幾篇周記
感覺很像是一個讀了"如何在七天之內成為一個學生會長"
的文章的人, po出來的週記
套句最近流行的話, 辭藻華麗
跟上任會長的週記比起來
上任會長的週記辭藻實在不怎麼華麗, 但很有內容
至少讓人知道她最近在做什麼
也許沒什大方向, 但是努力一百分
你的週記呢.. 咳咳, 就實在是辭藻華麗, 有如作文比賽一般
每周一篇又沒內容, 想必寫得很痛苦吧
比如說上周的 "從瞭解、認同到實踐"
我還以為這是只有在競選學生會長時才會跑出來的詞句
想必讀者讀了還是不瞭解你到底認同與實踐了甚麼
唯一看懂得應該是"第二十二屆學生會各部長正式上任"
而本周的台大進百大
老實講, 這實在不是你有能力全盤回答的題目
你應該也是看了NTU版眾多對"台大進百大 那又怎麼樣"
的讀者投書後, 所發出的感想
為何批評了好幾年的百大維新, 似乎做的很好
但一篇投書卻被轟成這樣
你盡力了, 在台大進入百大時
你滿足了記者們認為台大一定有異聲的想像
做為知識分子, 當然要有批判的精神
你若只寫一個"賀", 或五百個"賀"字, 相信也無法在蘋果登出來
我覺得你以一個學生會長, 表現的僅是及格(即時的對台大相關事務做反應)
看完了這禮拜這篇周記
發現你竟然還只停留在
"那過去學生會一直在校園裡為學生「爭」的究竟是些什麼?"
我們不如想想, 在這個台灣社會中
是否有人心中真的有很清楚的全盤規畫
腦中的辭藻就跟嘴上的一樣華麗
在高教資源被廣設大學政策稀釋時, 台大是否有人出來發聲反對呢
那在廣設大學政策下, 台大獲得的國家資源日益稀少, 那不也是應得的結果嗎?
台大的那些高級知識分子, 主事者
一方面無法阻止社會的盲動, 另一方面
以台大人的智慧也發現了這盲流中對自己有利的一面
台灣要有大學進入百大, 不就是另一股莫名其妙的盲流嗎?
台大因為盲流而失去的東西
靠著另一股盲流而爭取回來了
台大的高層就是這樣在社會的夾縫中辛苦的生活著
那台大的學生在校內的夾縫中努力生存掙扎又有甚麼不對呢?
所以, 我們掙扎了
你當真以為學生黑皮書的內容對台大進入百大有什麼幫助嗎?
黑皮書的內容, 其實就是一篇向學校要資源的書, 就是我們掙扎的記錄
這一點也不可恥, 雖然我們還是用了些辭藻包裝了一下
難道做台灣本土研究在校園內真的不受重視嗎?
這叫做中國研究的情何以堪
難道有的科系大樓蓋不成, 那不要五年五百億, 就會蓋的成嗎?
並沒有什麼人有全面的視野, 大家其實只是換著各種角度在哭窮而已
在們心自問「台灣大學貢獻台灣了些什麼？」
之前
我們是不是要捫心自問「我們又為台灣大學貢獻了些什麼？」
難道捫心自問之後, 發現學生根本沒啥貢獻
那學生黑皮書就趕快收起來避免丟人現眼嗎?
學生的貢獻這件事的事實, 可能會比你想像的還要殘酷許多
所以, 當校長在對外劃唬爛爭資源時, 挺他一點
要定, 也要回到了校內再定
所以投書了是及格
如果再把黑皮書的連結也放上去
那大概就有70了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (10/15 16:53)
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (10/15 16:55)
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (10/15 16:56)