看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言: : ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言: : : 那台大的學生在校內的夾縫中努力生存掙扎又有甚麼不對呢? : : 所以, 我們掙扎了 : 此言差矣。先不論台大到底是不是真的因為想進百大(盲流一)而拿到五年五 說實話, 我在po出上一篇之後, 整整快一個星期不想看NTUSA板 因為我很不希望看看回回的, 讓自己的情緒越來越失控 不過很慶幸的, 這篇竟然只有妖西一人回應 而且還回的切中命題, 言之有物 不知是學生自治界的討論越來越成熟了 還是我真的老到人家用不理我來表達對我的尊重了 我在文末中有提到一點 如果當學生們反省, 自己對台大的貢獻, 甚至是台大學生對台灣的貢獻 反省的結果如果貢獻是零, 或是貢獻少到可忽略(對魔獸的貢獻可能大點) 那會長是不是把黑皮書收起來, 每天埋頭到圖書館念書就好 這段話想告訴會長的是, "當然不是" 因為你是學生會會長, 你代表台大學生的階級利益 一個工會幹部, 是沒辦法對工會會員福利說不的 就算我們心中有很清楚的全盤認知與規劃, 知道讓台大學生苦哈哈的過日子 對台灣的利益最大, 那也是一樣 台灣的利益與台大學生的利益是否一定是一致的 這本來就有待論證, 但明顯對台大學生利益有害的事 學生會長根本沒有資格支持 這就是學生會長的身分, 跟一個運動性社團成員的矛盾 這也是在1995那個年代左右, 大陸社等社團漸漸退出學生會長選舉的原因 也許, 那時整個社會有更不公不義的事情待爭取 但那跟台大學生何關? 也許有關, 但那種關聯, 是否需要靠競選學生會會長這樣的動作來強化? 以進入世界百大為例, 也許這活動充滿了很多矛盾之處 那又關學生什麼事, 百大給了台大錢, 台大學生因此分到錢 這社會有很多學者在批評進入世界百大這件事 但他們的身分為何? 分不到百大經費的學校校長, 長年沒發sci論文的教授 眾多因為沒分到錢就自己為正義的魔人 那在廣設大學政策實施時, 這些魔人又為他們自己的領域 說了甚麼話 除此之外的人, 批評百大的言詞 不外乎, "百大很爛, 我很弱勢, 分一點百大的錢給我" 有哪個人會說, "百大很爛, 徹底荒謬, 這錢我不屑拿" 此時正值百大第二期經費在審核的時候, 會長還想不清這點嗎 難道去年一整年的百大維新運動, 目的是"百大荒謬, 錢不屑拿"嗎? 這麼多年來我只看過一屆研協會長 因支持高學費政策, 所以拒領學校的助學金 以違反自己的利益, 犧牲自己來表達他對內心的理念正義的支持 難道你也是嗎? 百大荒謬, 所以這錢台大學生不要 是這樣嗎? 社運界, 學運界, 也許有些人 把理念舉的很高, 高過自己的利害 但你是學生會長, 你得為全體學生會會員的利害負責 這是你今年是會長, 跟去年的不同 你去年爭的是甚麼? 也許是一種反思, 而產生對威權的挑戰 那時可以不顧一切, 只負責拋出問題, 不用承擔後果 但今年你已進入體制, 請成熟點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.4.235 (10/19 14:35) ※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.4.235 (10/19 14:35) ※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.4.235 (10/19 17:46)
paulpaul23 :不自覺我想起江宜樺.... 10/19 19:32
A1Yoshi :我不是學生自治圈內的人物啊。我是網路上的虛構人物 10/19 22:33