※ [本文轉錄自 NTUSC 看板]
作者: j79523 (阿哲) 看板: NTUSC
標題: [資訊] 學生會長選舉政見發表會公開提問問題彙整
時間: Wed May 19 16:17:54 2010
各位關心學生會長選舉的同學，以下是5/18第一場政見發表會公開提問時，現場同學
所提出的問題，有專門針對一號或二號候選人的，也有要詢問兩位候選人的，由於政見發
表會公開提問的時間有限，沒辦法逐一在現場提問，故在此將當天提問的題目都公布出來
，如果提問的同學們想繼續追問的話，歡迎在NTUSC版繼續提問，亦或者是出席5/20(四)
晚上18:30 ＠ 新生１０２ 第二場的政見發表會，雙方候選人團隊也可針對同學們所
提出的問題進行答覆。
若有任何關於選舉的建議或選委會須改進的部分，也懇請各位於NTUSC版提供指教。
98-2 選舉罷免執行委員會
請問學生會長一號候選人 生傳三 黃怡安同學
Q：針對體育場地短期的解決方法？若一兩年內學校仍不允許學生參與行政會議，那是否五
十個系級數百個系對都還要繼續無場可用？就算進入行政會議，你們會先關心嗎？還是
先關心學生會覺得重要的？
Q：針對校外社會議題的參與略顯不足，EX:和週遭里長建立溝通管的原因？溝通什麼？這
樣就滿足了嗎？
Q：在最後一天才登記，是否是太倉促的決定？為何突然想出來選？
請問學生會長二號候選人 政治三 陳乙棋同學
Q：你希望學校重視體育，但學校似乎平就目前強調的目標及資源缺乏的情形，好像不太可
能，你能提出如何說服學校的方法嗎？
Q：你剛剛舉出了你自身的參與，關於土地、農村等社會議題，但是好像沒有舉出實際關懷
的方式或措施，可以給我們具體的政策嗎？
Q：你對體育場地很有了解，那麼可以請你談談和體育場地相關的性別議題嗎？那麼如何解
決呢？
Q：你的政見中對體育場地、農業、公平貿易等問題十分關心，但你對學生會的定位不明，
如何說服選民您對這三項問題的關註就一定要出來選學生會長？
Q：NTU版有福利部在看，也有NTUSA版、E-mail、網站，以及學生會辦值班等常設性管道提
供同學抒發，再多一個「常設性對外服務窗口」的實質意義、效益在哪裡？且有多餘的
人力負擔嗎？
O：候選人您剛才提到「我當上學生會長之後，團隊也都會是社科院的同學」請問是否是學
生會的用人策略將會侷限在社科院的同學，所以需要院系協調會議？
Q：公平貿易、社會關懷、國土保育、永續發展這四個議題的具體做法以及預期效果。
Q：目前所關心且辦過活動的議題，例如性別、就業等若沒有持續關懷，或帳之前的努力白
費了。因為在您的政見中沒有聽到這一部分，請問你對這些議題是打算不關心，還是有
其他作法？若有，是如何做？
Q：你認為台大學生會與國際的交流該如何進行呢？你如何在國際交流時的場合呈現台大學
生或台大學生會的精神或文化呢？
請問一號黃怡安同學和二號陳乙棋同學
Q：台大學生會作為台大學生自治表現的行為體，當以「台大學生權益」為目標之目的上，
何以時常參與校外的公共事務而使組織目標產生模糊性，因而對台大學生會的自治主體
產生合法性危機？
Q：宿舍床位不夠，品質也差，尤其是BOT宿舍，剛才兩位候選人並沒有很明確地提出相關
的政見，學校的新宿舍案仍躺在不知到第幾順位，請問兩位候選人若上任後要如何解決宿
舍不足的問題？
Q：現在學校在宿舍生的生活各層面上多有干涉，從鞋子怎麼擺設到生治會的自主權等無所
不包，試問兩位候選人要如何拯救8500餘位評價宿舍學生和4000多位BOT學生離開「舍
監」之手？
Q：請問兩位候選人若不幸真的當選，施政(政見)之第一順位為何？請說明原因及如何達成
。
Q：當前台灣社會最迫切需要面對的議題為何？台大學生於其中可扮演的角色？如何參與？
Q：兩位候選人都有提到公共參與的管道，一號候選人是公共沙龍，二號候選人是議題牆。
請問一號候選人：「沙龍」和既有的異議社團社課、講座、座談會等，功能不會太重疊
了嗎？門檻提高，如何解決參與率問題？
請問二號候選人：「牆」要如何好好發揮作用？和NTU版不會重疊？
Q：這是個情境題，假設溫州街那一塊都是台大校地，只是50年來長期被當地居民違法佔用
，現在台大校方說，為解決校地不足的問題，要回收溫州街的地，替「所有沒系館的系
蓋系館」，此決定受到台大學生90%以上的支持，當地居民則抗議被剝奪弱勢生存居住
權，兩位候選人都強調台大學生的「社會責任」，請問當台大90%以民意都支持收回校
地而這「不符合你個人價值」時，身為台大學生會長該採取什麼立場與行動？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.224
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.224