推 miname:這裡是學代會板 不是學生會板 11/08 01:01
→ miname:請到NTUSA那邊反應喔 11/08 01:02
推 kissinwang:囧~~因為我看到的文章是在研協~從這裡轉出去的XD 11/08 02:23
→ kissinwang:謝謝告知~~~~~~~~~~~~~ 11/08 03:00
推 armed:學代可否對該聯合聲明補辦公投以決定是否追認其效力? 11/08 10:34
→ armed:學代應該有提出全校性事務公投的權力吧?並本次學代選舉辦理꘠ 11/08 10:35
→ pamper:自己做錯事還要我們幫她追認?! 11/08 14:47
推 armed:你看一下學代會的決議,只說標題使用不當,可沒說聲明本身錯. 11/09 09:37
→ armed:也就是說學代會認為高會長只需更正一下標題並對滋生的紛擾作 11/09 09:38
→ armed:道歉,依學代會昨晚動議內容,這個聯合聲明就可以算過關了. 11/09 09:38
→ pamper:何止標題錯誤 內容一堆用詞也混淆視聽 11/09 10:24
推 armed:所以現在你比學代會更高明權威更大,學代會沒指出的你都看到. 11/09 10:42
→ armed:請問樓上,現在你是國立台灣大學太上學生會還是太上學代會? 11/09 10:43
→ pamper:我是一般台大有選舉人 要求會長更正 道歉 11/09 14:00
→ pamper:會長不用對他的選民負責嗎 我當初沒投他 我的意思就活該被 11/09 14:01
→ pamper:強姦嗎 11/09 14:01
→ pamper:你一下服從會長 一下又質疑決議正當性 一下要說大家都要服 11/09 14:02
→ pamper:從決議喔...拜託 你是被盜ID喔 11/09 14:02
→ armed:我哪有質疑決議正當性?是你沒修過政治學,我只做投票結果判讀 11/10 14:10
→ armed:而已,要講幾次我是支持這個決議的?你不想被強姦就要抵抗到底 11/10 14:12
→ armed:高會長現在是有拿兇器抵住你,不允許你找學代發動罷免嗎? 11/10 14:13
→ pamper:最後要不要罷免和這次會長行為失當完全沒有關係 請搞清楚 11/11 14:43