看板 NTUSFA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jigon (吉光)》之銘言: : 雖然只有幾位有推文,但最後應該是採「當代反烏托邦文學作品」這個方案 : 所以現在需要決定的是書單的部分,目前比較確定是選讀書籍的有: : Ursula K. Le Guin 一無所有 : 以下兩本擇一 : Joanna Russ 女身男人 : Margaret Atwood 使女的故事 : Anthony Burgess 發條橘子 : 其他書就可以自動列為參考書單啦~ 有人跟我提到,看《發條橘子》其實頗為……不舒服,更別論還要拿出來討論。 因此有考慮是不是要換一本書(比如說大家都看過的《華氏四五一》?) 還是仍把《發條橘子》列在書單中? 我自己因為還沒看過(愧咎),能請有先看過小說或電影的人給我建議嗎? 麻煩了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.135.251
Hahafan:又是布萊柏利... ◢▆▅拜╰(〒皿〒)╯託▅▇◣ (不要 08/22 17:07
eugenegx:發條橘子應該沒有1984猛吧XD 08/22 17:20
jigon:一樓秀秀不要哭(拍拍) 我看還是維持原案好了…… 08/22 20:25
jigon:1984真的超強的!(今天去書店發現漂亮的INK再版本(心動)) 08/22 20:26
jonathan836:超強是指??很深奧? 08/22 21:07
jigon:超強是指不論對於人性還是未來的描述都很真實。在表現歐威爾 08/22 21:25
jigon:所處的二戰後時代和當今的社會都適用書中的描述;在擁有時代 08/22 21:27
jigon:性和普世性的同時,足已稱為經典。(所以很強!XD) 08/22 21:27
sun7608:發條橘子...就算不舒服也要看的經典(握拳)至少電影要 08/22 22:36
sun7608:發條橘子的不適和1984是不同調滴...1984還是沉痛現實多了 08/23 19:57
manababy:發條橘子是不錯的選擇..而且我不認為他是跟1984同調的 08/28 05:02
manababy:而且比較像是以個人主義的方式表現.. 08/28 05:04
jigon:看完真得覺得不錯!(我可以先搶要帶這本的討論嗎?XD) 08/28 09:43
jigon:可以請問一下樓上書中用 個人主義 呈現的地方嗎?^^ 08/28 09:45
sun7608:發條橘子讓我覺得他是很個人的心理轉變過程... 08/28 15:24
sun7608:似乎有一些對社會壓迫制的批判,卻不像主軸 08/28 15:26
sun7608:我能說他很有murmur感嗎? 08/28 15:26