推 captainlee:這個就看Jane's資料吧,否則就各講各的而已 04/26 12:31
推 captainlee:我會去查一下,這幾篇可信度暫時保留 04/26 12:32
推 captainlee:因為有些military版的謬誤好像又看到了... 04/26 12:33
推 captainlee:發動機推力晶片鎖只有鎖起落架放下的時候 04/26 12:36
推 captainlee:台南我確定有,你可以去查.桃指部有常編一個中隊 04/26 12:51
推 captainlee:但總是到台中做後勤工作,所以不太想把桃指部忽略了 04/26 12:51
推 captainlee:可能我誤解,但是就是當初纏鬥能力高於F16才做空優為主 04/26 12:52
推 captainlee:爬升率比F16好,這個來自尖端的資料.看你要不參考囉 04/26 12:54
推 captainlee:我已經請成大航太系的同學來解釋了,晚上會有資料 04/26 13:04
我的資料比較老
或許台南已經有
但就記憶來說
台南主要擺是F-16
後來有沒有改擺IDF我就不知道了
IDF推力不足幾乎是各大軍武板最常對IDF點出來的缺點
單具 TFE-1042-70發動機 軍用推力6025磅 最大後燃器推力9250磅
兩具加起來的軍用威力是12100磅 後燃器推力是18500磅
F-16的發動機 F100-PW-220
最大軍用推力14370磅 最大後燃推力23770磅
以空機去比較F-16和IDF的推力比 (空機 = 不掛載武器副油箱 靠機身重量及滿載燃料)
IDF的重量是19000磅到20000磅之間
F-16的重量為23000磅
這樣的數字應該很容易看的出來推力比的差別
這是未加掛武器的狀況下所比的數字
爬升率
F-16 15240 公尺/分
IDF 14326 公尺/分
這些都是數字
實際上還是得看起飛時帶了些什麼
一般來說
如果掛相同數量的武裝
推力較大的戰機會比推力較小的飛機來的吃香
另外
IDF腿很短...滯空能力比較有問題
但打BVR的能力應該還是可以信賴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.94.238
推 captainlee:除了推力,我確定你引用錯誤資料,so... 04/27 00:36
推 captainlee:不過推估你很少跟飛官聊這方面的事 04/27 00:37
推 captainlee:如果哪個軍事版認為IDF比F16不適合纏鬥,那可信度大降 04/27 00:39
推 captainlee:這種迷思就跟汽車馬力大迷思一樣.馬力大犧牲的是操作性 04/27 00:45
推 captainlee:IDF空重6.7噸,戰重8.5噸.F16空重8.2噸,9.7噸 04/27 00:47