看板 NTUSG 關於我們 聯絡資訊
黃總經理訪談記錄 補充 (我無意把本社團弄得嚴肅…只是把跟黃總經理的幾次談話做成摘要,供大家參考。) 「台大出總統(三軍統帥),豈能不知兵?」 黃老闆有心藉各校軍事性社團提升學生軍事素養──例如,提高學生的國防意識,以及對 戰技、戰術的基本了解;至於我們,一方面藉辦如軍事週之類的活動,負起推廣軍知、吸 引其他對軍事有興趣者的責任,一方面集思廣益,思考、推演可能發生的戰爭(例如「如 何防守台大,對抗共軍」,這可做為軍事週的活動之一),甚至邀請教授,舉辦兵棋推演 ;或如漢光演習時,請纓扮演紅軍…(因以往漢光演習之紅軍也是由國軍扮演,思考模式 一致,若由大專學生來策劃,會更有創意…不過,我想這是個長遠目標吧?) 我個人對他的理想頗為贊同,畢竟台灣可謂一個隨時可能面臨戰爭的小島,但就我所見, 人民少有軍事常識,甚至連危機意識也沒有;其實我在進大學以前,或者該說是今年的杜 鵑花節以前,從沒扣過扳機(小時後的玩具BB槍不算),對軍事雖很有興趣,卻從未想到這 是個切身問題;我覺得大部分學生也是如此,各人忙於自己的學業、前途,而忽略了這方 面的基礎知能。像這樣,若哪天真有狀況,莫談打城鎮戰,恐怕民心就先崩潰了吧。台灣 的國防不該僅僅是軍購問題,應該可以做得更好──從基層做起。 黃老闆也提到瑞士的全民國防,以及ROTC制度。瑞士沒有軍隊,但每個村鎮由地方首長帶 領,當地居民平時即接受軍事訓練,並在當地建構防禦工事、儲存軍備,每月舉行一次演 習,戰時則全國動員;由於他們最熟悉環境,國家又小,這樣的國防可謂事半功倍──故 瑞士得以長期維持其中立地位,無人敢犯。(以上細節是問教官的) 反觀台灣……可惜現 在台灣沒在推ROTC了。 除了實戰,黃老闆也大談軍事科技對現代科技發展的重要,軍火工業為工業發展的火車頭 ,軍事所跨領域之廣,各科各系均有高度相關…云云,這些也許都可作為軍事週的宣傳重 點。 另外一提,大家熱烈討論中的軍訓考題滿有趣的,只是…怎麼漸漸變成討論武器性能,這 我可插不上話了。我想台北仍是中共的主要目標,畢竟這是全台的指揮中心,「斬首作戰 」若是成功,缺乏整體指揮,又欠平時訓練…我很難想像台灣軍民如何撐下去。(士氣問 題─黃老闆有言─還很難說,要視開戰的實際情況而定。) 今年的漢光23號兵推剛剛結束 ,我記得結果是「國軍圍殲共軍於灘頭(第五天)」之類的...應該沒看錯吧,真想知道這 結論是怎麼推出來的。 ※ 引述《captainlee (Capt. Lee)》之銘言: : 先強調一下 : 黃總經理是軍人退役,接觸軍事資訊多年 : 對於我們這類型社團的建議也會較趨於"軍事化"而較低"遊戲化" : 遊戲好不好,好 : 不過,多一點認真的成分也不錯吧? : 1. 紅軍-充實我們社團的水準.在漢光演習中的紅軍,在軍事上能夠透徹了解兩岸局勢 : 相對的,也就是把我們的層次往上提升到學術領域 : 2. 主動結盟-增加友社間聯絡與交流.與文化大學的交流. : 3. 軍事週 : 1) 籌錢 a.主動表示願意提供商品 : b.藉由全民國防辦公室詢問是否有這類型支援 : c.以搭帳方式省帳棚費用 : 2) 目標 a.推廣軍事與生存遊戲 : b.吸收社員,也吸引對注意軍事的目光 : c.籌募少量經費 : 3) 預告 a.軍事書展 : b.未來的社團活動-如兵棋,暑訓,校內戰技鑑定 : c.週末約戰 : 4) 借用品a.帳棚營具 : b.大型軍用品展物(通訊器材,武器) : c.書籍,海報 : d.飛行員裝備 : e.沙包袋 : 4. ROTC 大學軍官培訓團 : 是不是可以把社內營造出ROTC的風格,將社員訓練為具有軍事素質、 : 紀律性教育、領導統御能力的學生,並稍以加強戰技訓練 : (digression: 軍火/國防工業及軍事訓練之重要) : 5. 社團出路 : 1) 請老師當指導(如楊永明、張亞中老師) : 2) 出刊物:以訪談,個人心得,統整資料,考證紀錄作為內容 : 3) 階級制度:目前正在施行,成效有限,目前紀律性不足無影響力 : 4) 分工(S1~4、P1~4)仿照政戰體系作為幹部職責劃分 : 如:參一:人事 參二:情報 參三:作戰 參四:後勤(謎之音:怎麼都是capt.在做) : 5) 兵棋推演:以小股戰鬥方式,舉辦兵棋推演 : 以上 : 軍事週會議請總監po -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.16.209