推 WillieHuang:諾門罕梗 為了一次砲戰幾乎把關東軍砲彈儲量打光... 11/13 11:48
→ zephyr9114:後來蘇聯反攻用一千多門砸了四~五小時，跟未來的東歐相 11/13 12:17
→ zephyr9114:比，朱可夫算客氣了，卻也讓帝陸得了蘇聯恐懼症 11/13 12:18
推 captainlee:一樓打給我! 11/13 12:28
推 WillieHuang:手機被停話中 約要2~4小時才能復話 11/13 16:20
: 推 captainlee:如果不論海空優在日本境內交戰,類似編制交戰互無優勢 11/12 23:50
: → zephyr9114:編制一樣的話是日軍劣勢吧? 11/13 02:01
跟腦袋有關，日本人的標準師團(摩托化步兵)不做任何"攻擊"的演習(FROM 2CH)。不能攻
擊的部隊是打不了勝仗的XD。
日本訓練上沒有中國主力部隊精實，部隊缺乏實際演習(日本因為空間小，大部隊移動與演
訓多由電腦模擬)....。基本上也能說除了反擊預備隊以外的單位離開陣地防守經驗值就歸
零了，這是自衛隊內部對憲法第九條給日軍打擊最大的點在戰術思想而不是武力使用限制
的看法(法律只有表面限制)。
所以同樣編制....，那陸自應該只有那些反應部隊能跟共軍抗衡。
要是說到這些反應部隊，他們擁有有實戰經驗的人員以外(三不五時用教育團名義出國考察
，像是韓國、越南、巴拿馬、伊拉克、阿富汗...)，能比共軍優秀的就只有直屬支援火力
(直升機...)、主場優勢...，確實吃不到甜頭。
那相同建置混編打日軍就敗了。
嗯....，因為日軍不能用相同建制跟共軍(蘇軍)打，所以才搞反載具狂熱?
咦? 本來就是這樣啊XD
問題現在應該是這樣吧?
共軍攻擊日軍防守，共軍跑到日本觀光而且全員無戰鬥登陸，同樣有裝甲師跟步兵師(假想
1ARMOR3INF)，依照各自的編制...。
(我無法想像陸自攻擊大陸，因為陸自不像海空精實又有反擊任務訓練，陸自大多單位是宅
起來當家裡蹲打龜龜戰，出國也是宅在營地，所以讓共軍登陸吧)
...應該會僵持，因為共軍要是突擊，裝甲不足以威脅，人員也沒優勢；陸自只有裝甲能跑
，所以從一開始就缺乏足夠攻擊兵力。然後僵持久了，日本就算補給無限，沒了海空軍跟
外掛山姆，缺乏有效特科支援的日軍勢必會趨於劣勢，然後遲早爆掉。是因為這樣所以你
說陸自不強嗎? (這樣說來是打不贏共軍...)
簡單來說就像WW2日軍打中國: 日本一個團用僅有的兩門步兵炮打一個中國"師"(連步兵炮
都沒有)一週，反正國軍無法還手，然後發動突擊時國軍"師"只剩團級兵力...。
集團軍級預備火力介紹:
日本:"用108門榴彈砲連續砸一個小時，就是很強烈的預備砲擊了。"
德國:"以砲兵觀測和俯衝轟炸搭配，能收到最有效的預備砲擊。"
美國:"開外掛叫幾個大隊的B29去炸啦!"
蘇聯:"用四萬多門各式火砲加卡秋夏砸個幾天幾夜吧。"
蘇聯以外其他國家"....(直冒冷汗)"
國民黨:"預備砲擊是啥? 可以吃嗎?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.245.228