[轉錄][心得] 有關「台灣槍淹腳目 違法槍枝隨處可買ꄠ…

[WillieHuang (Willie)]

※ [本文轉錄自 SurvivalGame 看板]

作者: beDuma (new life) 看板: SurvivalGame
標題: [心得] 有關「台灣槍淹腳目 違法槍枝隨處可買」記者會內容澄清
時間: Wed Apr 14 11:40:35 2010


首先要感謝各位熱心槍友的指正，本人虛心受教，
並對記者會內容若有造成槍友不安之處，先在此致歉。

對於記者會及新聞稿內容，本人再次說明如下：
記者會與槍友有關的部份，大約有兩個重點，
一是模擬槍的問題；二是子彈的問題。
但是絕不是要去禁止或影響射擊運動。

首先，模擬槍的確是被公告查禁的，
每年也都有槍友因為持有模擬槍而被處份。
槍砲彈藥刀械管制條例法有明訂，就不再贅述。

記者會上展示的有兩支槍，
一支近似模擬槍(槍管內有阻鐵，我們已將撞針移除)，
一支為玩具槍(以CO2鋼瓶為動力)。
只因為都是黑色的，現場可能讓記者混淆了。

第二，子彈的問題。記者會上，
並沒有說展示的AB彈等特殊的彈丸可以裝在現場展示的玩具槍上。
只是有另外秀出網站的照片，
部份網站的照片也有說明這些彈丸可以用在哪些型號的槍枝。
而部份玩具槍是喇叭彈與BB彈通用的。
因為記者會時間簡短，也不太容易詳細說明。

不過，重點是，因為子彈的形狀特殊，在穿透力上及殺傷力方面，當然不可同日而語，
槍友們稍不注意很有可能因此觸犯了槍砲條例第四條裡面
「其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲。」

因為司法人員解釋法條的能力「莫測高深」，
我們也希望能夠透過修法的方式，讓槍友們可以玩得更放心，
而不致讓檢警人員有可趁之機。

再次感謝槍友們的指正與鞭策。
對於槍友們如此熱心，也勇於為自己的權益發聲，我深表感佩。
更希望有機會能和槍友們共同研討槍枝法令不足之處。

---------------------------------
※原po是議員助理，以上是議員瞭解各位槍友的意見後所做出的回應。

  但我想以我個人的立場，向各位再三強調的是，
  議員們絕對不是要限縮各位「合法玩家」的遊戲空間，
  原本的立意是，希望相關法規能夠規定的更明確，
  使合法玩家能有更安全的保障，對心純不軌的不肖人士能更有制裁力，
  也使「合法玩家」與「不肖人士」的界線能夠更分明。

  而且，現在的情況大家不可否認的是，有許多「模擬槍」被有心人士濫用、改造；
  或者改用高危險的彈藥，使「玩具槍」不再只是「玩具槍」，
  兩者都可能成為殺傷力強大的武器！

  議員們只是希望，在這個網路或各種銷售通路四通八達又難以一一控管的狀況下，
  能夠使相關單位更重視這個漏洞，
  再者，記者會上的訊息傳達，
  確實礙於時間限制無法解釋到讓每個記者都瞭解我們的意旨，
  我們也無法要求或是強制記者用怎麼樣的文字、畫面來呈現。

  加上記者會現場確實我們也只用了一把「玩具槍」做實際擊發的動作，
  可能讓記者有所誤解，以致於使槍友產生議員們想「限制」各位休閒活動的誤解。
  在此也感到非常抱歉。

  僅以這樣的回應，向各位槍友做簡單的回覆，若有什麼建議也請不吝指教。


  p.s 我們的部落格以往都沒什麼人氣，結果這次引起這麼強烈的回應，
      才知道原來我們的部落格還是有人在看(苦笑~)。
      但，還是真的謝謝大家的指教！
      如果其他的議題也能得到像大家這樣的重視，那就更好了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.176.141
推 roxinnccu:要明確化很簡單的一件事就是把槍砲法的殺傷力定義勞駕
→ roxinnccu:明確化，槍友或許會問：咦現在不是說20焦耳什麼的嗎？
→ roxinnccu:抱歉，那是警察的定義，法律的定義只有寫『足以穿入人
→ roxinnccu:體皮肉層』，這看起來向是得『入珠』才算，但事實上有
→ roxinnccu:案例是這樣陳述的『你bb槍打人皮，會瘀血，有血就是受傷
→ roxinnccu:抱歉有殺傷力，移送』。縱然到法院這種搞法不見得會被起
→ roxinnccu:訴遑論判刑，但這一段過程也就夠煩了，還有那種玩家用
→ roxinnccu:12公斤打，警察用22公斤測試的搞笑把戲，周議員如果有意
→ roxinnccu:思針對這部份作發揮，針對殺傷力定義去研究才是正途，畢
→ roxinnccu:竟不管打什麼碗糕整部槍砲法的重點就是在那三個字
→ roxinnccu:此外，什麼『單位面積撞擊動能』也實在不是很精確的數字
→ roxinnccu:日本香港都已經用『出口動能』來計算了，臺灣還在殺豬公
→ roxinnccu:（真的是殺豬公！當初警察的數據就是用連勤玩具槍打0.9
→ roxinnccu:公克鋼珠去打活豬來算出來的，你可以想見實驗之不精確）
推 roxinnccu:咦不過這像是立委而不是市議員的事...
→ mrxsimon:我想這位議員起碼還有點肩膀，肯出來寫這樣一篇文章
→ mrxsimon:而且TVBS的報導後來有被發現掐頭去尾....
推 roxinnccu:不只TVBS，幾乎所有新聞稿都是這樣
→ roxinnccu:這件事，基本上可以五五開了，五成開給白爛記者，五成
→ roxinnccu:開給東西都混在一起講的這三個市議員
→ roxinnccu:http://tinyurl.com/y2zs28k
→ roxinnccu:這是他們最完整的意見，有對的地方，但巷子外的狀況也
噓 CaymanS:記者+民代=社會亂源, 不過算有心啦, 願意澄清
→ roxinnccu:很嚴重
→ roxinnccu:加上更加巷子外到水溝裡的記者，就變成這樣了
噓 CaymanS:年底要選舉, 這些人想幹麻大家心照了啦
噓 CaymanS:不找些議題先咬住, 曝光率怎麼會高? 選票怎麼會來?
噓 topsniper:可不可以解釋一下上面推文中網頁裡的第二段是怎麼回事??
→ topsniper:請問哪一種"坊間最常見到的BB槍"((我特別強調[BB槍]!!))
→ topsniper:是可以隨便想換哪種射出物就換哪種射出物的??可不可以叫
→ topsniper:那些在麥克風前說話的腦缺搞清楚牠在說什麼之後再發言??
→ topsniper:弄清楚自己在說什麼東西再說話很困難嗎??為什麼我們生存
→ topsniper:玩家三不五時就要受到這種因為你們家疫源隨便說了一句話
→ topsniper:就要被人用有色眼光看待的迫害??!!
推 campy:所以是記者誤會?
→ WillieHuang:借轉 THX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.55.231
推 captainlee:這擺明就是議員沒做功課+亂講,華山條例訂幾年了
→ captainlee:還要跳針多久啊
推 f0960031:議員不管跳不跳針，他們只管選不選的上。
推 captainlee:我指的是推文的人