[閒聊] 特戰戴盔乎?

[captainlee (Capt. Lee)]

日前看到military板有人在討論"特戰是否戴防彈盔"這個議題

覺得有趣,趁沒事來po個簡文



先聊聊戴頭盔本身的優缺點

優點:被攻擊時增加防護力,如 PASGT 3A
     可避免頭部裸露減低不當外力的傷害,如 被長官巴頭
     減緩意外出現的外力傷害,如 流彈 落石 下車撞框或跳傘摔地

缺點:增加頭部重量,加速頸部疲勞
     減低頭部反應時間
     降低頭部器材(如夜視鏡或無線電耳機)的便利性
     無遮陽,防蟲的效果
     降低視野
     看起來像小兵(?)

這些優點使頭盔的使用變成必然,
而頭盔的缺點使頭盔在某些場域可被取代

特戰會出現在哪些場域?基本上有任務都得去
常見特別依賴特戰部隊的場域(不討論戰術意圖而出現的場域)

1.城鎮,住民地
2.叢林
3.高寒山地
4.水下與灘際

在城鎮中需不需頭盔?
城鎮環境建物多,鋼筋金屬製品都易產生流彈與破片,且在戰術動作容易衝撞頭部的因素上
有人會質疑,城鎮戰中交戰距離較短導致防護盔失效
實際上,不是每發子彈都是如實驗室般精密配藥,每發子彈都會有不同性能
只能賭防護設備能減少彈頭對人體入侵以減傷
(當然,高威力彈頭導致防護衣嚴重形變也可能致死,但現在討論頭盔)
頭盔成為必需品

叢林需不需要頭盔?
叢林需考量是疏林或密林
疏林如檳榔園果園,分佈整齊疏鬆且雜枝少,交戰距離可超過一百五公尺
有戴盔的必要
(被末端彈道的彈頭爆頭太冤枉了,三百的5.56彈頭已經嚴重動能衰退剩半)

密林之中,由於交戰距離短,且雜枝易絆擾,加上頭盔會降低視野
頭盔的外緣較短無法防蛇蟲落入領口
因此密林之中常見使用叢林帽(闊邊帽)

高寒山地,雖交戰距離長且植被較疏,但頭部常進行偽裝或防寒
高山大多也使用叢林帽
戴頭盔機會降低

水下戴不戴頭盔?
有哪位想嘗試,我可以出借一頂PASGT遊個兩百來回報心得


以上講得頭盔好像頗好用似的
但是戰場脫離轉進(撤退)時,頭盔因為重量高但必要性不是最高,因此常被先扔掉

攻堅時,連谷子地同志都知道要先湊頭盔給攻堅的人用
連姜茂財也懂戴頂M1盔就知道頭盔  魅  力  無  限  .(請見電影:集結號)
----------------------------------------------------------------------

講台灣的特戰

裝備沒好多少,工具沒好多少

不過所幸台灣也購置ACH盔給特戰用,變跳傘/作戰兩用盔

在ACH進來前,PASGT也是戴得很開心,只是PASGT不能跳傘而已

在平常的固定點上升下降訓練,頭盔一樣戴緊緊的

頭盔平常不是拿來防彈,是當作加強版的工地帽


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.186.102
推 f0960031:好文，不推嗎?
→ f0960031:姜茂財XDD
推 elmeti:  好文，不推嗎?
推 bensonn1:推好文,頭盔這種東西家如做到可以抵擋步槍子彈的話,除了
→ bensonn1:除了重死人之外,人的腦袋也沒辦法承受被打到的衝擊力吧
→ captainlee:我沒戴盔中彈過,不過25米靶場的M1盔被打到輕晃一下而已
推 zephyr9114:老大，工地帽大多只是HDPE，跟啤酒箱一樣....
→ zephyr9114:高級的安全帽還有纖維層，工地帽只是純粹一個殼....
→ zephyr9114:再來工地帽只防護正上，甚至容易摔倒時傷到後腦與脖子
→ zephyr9114:建議想去工地卻怕死的，戴安全帽跟PASGT一定更安全XD
→ zephyr9114:可是安全帽容易殼不夠硬或視野不足不合格，頭盔則是缺
→ zephyr9114:乏明顯標示(多數鋼盔顏色過暗)
→ captainlee:所以我才說是工地帽,救災照三餐戴頭盔是想要頸椎受傷嗎
推 zephyr9114:講到這個，其實救災是該全程比照工地一直帶著盔帽，工
→ zephyr9114:地與工災現場按法規是都要戴，但現實與法規常相反XD
→ captainlee:規定是要戴帽,沒說要戴又笨又重的PASGT...