→ shiman:什麼是公正但可以不客觀呢? 推 203.187.18.130 04/09
※ 引述《shiman (順其自然吧)》之銘言：
: 我有個問題， 報紙上的社論或是旁邊的時論聽說不是一個人寫的，
: 而是主筆群輪流撰稿 那如果是掛名的稿子，報社也有權修改嗎?
: 如果可以那是為了"立場"的一致嗎?
社論寫出去就是代表報紙啊,沒有立場怎麼能"論"呢?
我認為報社是可以修改主筆群的稿子
主筆群據朱老師說是這樣,一群人會有一個leader
這群人裡面有各個領域擅長、專精的寫手在
稿子寫出來以後那個leader要負責
所以像嘿嘿嘿的案子,楊照倫理上要負起一切責任
因為稿子是他審過之後發出去的
如果照這樣說來,leader改稿子應該是他的職責所在
但是自由尺度的拿捏應該就是藝術了吧
這三個衝突看起來都是記者認為編輯捏的太緊
: 所謂新聞要追求公正.客觀的立場又是騙人的嗎?
公正姑且不論，社論是不會客觀的吧?
美國的大報紙也不乏立場明顯的
客觀是不客觀,但是公正性還是可以盡量維持的
個人認為聯合報最近是做的太難看了些...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.59.143