※ 引述《shiman (順其自然吧)》之銘言：
: 我有個問題， 報紙上的社論或是旁邊的時論聽說不是一個人寫的，
: 而是主筆群輪流撰稿 那如果是掛名的稿子，報社也有權修改嗎?
: 如果可以那是為了"立場"的一致嗎?
: 所謂新聞要追求公正.客觀的立場又是騙人的嗎?
社論本來就是表達報社立場的地方，
美國的報紙社論都會很明顯的叫選民要投誰，
例如，紐約時報的社論立場長久以來偏向民主黨，當然也有偶爾幾次靠向共和黨的。
華盛頓郵報就比較偏共和黨。
報紙所謂公正、客觀的部份，是在於新聞的處理，
你打開華盛頓郵報和紐約時報來看，通常一個新聞所佔版面的位置、大小都差不多，
但你看台灣的報紙，對於同一條新聞，聯合和自由(這兩個對比最鮮明)有時候
放的版面和大小就差很多....
其實很有趣的*^^*，有空可以買兩份報紙來比較一下~
台灣的媒體發展很快速，不像歐美有很完整的歷史，
而且，歐美還有一些所謂的質報撐住場面，例如紐約時報、泰晤士報等，
台灣的話，則還有很大的成長空間^^
--
若說苦是幸福的開始，值得。
若苦仍開始了苦，也值得。
唯受苦的人不倒，至少還能讓別人幸福－－自己於是幸福了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.40