看板 NTUSO 關於我們 聯絡資訊
各位交響的團員大家好: 我是豎笛的小飛,承蒙大家不嫌棄,已經在這樂團第七年了, 看到這學期預定的演出曲目及學期規劃後, 我有一些想法想要跟大家分享,也歡迎大家不吝於討論, 相信大家的前提都是可以有很棒且完成度很高的音樂會。 這次預計安排了六首曲目,含四首協奏曲,再看了預計的演出時間, 第一場在7/13(六),照以往大約七月暑假開始才集訓的前提下,再扣掉集訓開頭的分部, 我們大概只有10天不到的團練時數,就算每天都練兩個時段 (銅管可能會跳腳,靠嘴唇振動發聲的他們是需要適當休息的), 也只有20個時段不到,我先用9天18個時段估算好了(實際運作只會更少), 這樣練六首曲目,是否會有每首分配的練習時數過低而有完成度不足的疑慮呢? 順便一提,我們剛演完的這場音樂會,我們一共用了17個時段, 只演了一場音樂會, 其中還包括兩首Mozart的曲子,編制跟曲子長度是相對小及短, 而柴可夫斯基的兩首協奏曲,不管是長度難度跟編制大小, 需要的練習時數絕對不會更少的。 再者,我們預計4-6月在莊老師出國深造時,還會邀請兩位指揮來協助我們, 以及呂老師要指揮的台北場,我們一共要面對四位指揮, 比起一位指揮,我想需要的默契配合,練習時數是不會變少的。 也許這樣的討論有點空泛,我把它數字化好了,如果我們有18個集訓練習時數, 我試著做一些分配,如下: 交響曲:8個時段練到好(曲目長度40分鐘,4個樂章,一個樂章分到2個時段) 斯拉夫舞曲:1個時段完成可以上台(曲目長度8分鐘) 柴可夫斯基小提琴協奏曲:2個時段練樂團,1個時段跟solist配(曲目長度31分鐘) 柴可夫斯基Rococo變奏曲:1個時段練樂團,1個時段跟solist配(曲目長度19分鐘) Keiko Abe 打擊協奏曲:1個時段練樂團,1個時段跟solist配(曲目長度17分鐘) 莫札特oboe協奏曲:1個時段練樂團,1個時段跟solist配(曲目長度20分鐘) 上面剛好18個時段,有沒有看的各位心驚膽跳? 我是相當吃驚,因為,這次的德佛札克第七號,我們一共用了10個時段, 上面排8個已經更少了。 別忘了這學期中我們跟莊老師的排練,會比上學期更少。 再者,大家有把握一個時段練好兩段斯拉夫舞曲及每一首協奏曲嗎? 打擊協奏曲比較現代,拍子可能會比較困難(我還沒看過譜,可以請學生指揮分享一下) 我們每一首只給獨奏家"一個時段"跟樂團合,會不會讓他們心驚驚? 有參加再上一場羅馬之松的團員,可以想想Ravel 鋼琴協奏曲XD 那一首的排練時數也超過兩次喔!! 結果呢?我是不太敢回想啦~ 請大家想想看,考慮看看,我們是否真的有把握可以把每一首曲子都準備好, 如果有擔憂的話,我的建議是,"一場演一首協奏曲"就好, 讓每一首曲子可以有更多的團練時數,相信大家與其演出很多首曲子, 更希望的是我們每一首曲子的完成度可以更好!! 以上,是綜合我這七年對樂團的了解,做出的評估跟建議,歡迎討論!!! 豎笛 小飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.75.67
fan0802 :推完成度! 音樂還是需要有效率的累積,無法速成~ 03/09 09:36
a25465456 :推完成度!我覺得只跟獨奏合一次真的超危險 03/09 10:04
a25465456 :到時候還有場地的問題QQ 03/09 10:05
fan0802 :個人感覺要做的功課會更多了,團練次數少滿危險 03/09 10:07
RalphTsai :推,終於有有效顧問(慚愧) 03/09 11:52
※ 編輯: bananafe 來自: 114.42.92.41 (03/09 18:20)
ROwater :推小飛! 03/09 20:27
massion :Marimba Concerto節奏不難,就rubato多了點 03/09 22:56
silver328 :小飛真的很用心,大家排練時多聽,多寫要注意的地方 03/10 08:56
silver328 :有空時多照節拍器練,希望還是可以練好這些曲子。 03/10 08:57
k1214xyz :小飛真的考慮到很多事 推推! 03/12 12:13