推 amyle006:如果社費夠的話,為什麼還要拿家長的錢呢,不過我覺得拉贊 11/24 11:34
→ amyle006:助的話,好像還可以耶。 11/24 11:37
我覺得武甫這篇寫得很好，
如果營利事業真的是有心幫助服務性社團，
而且有明白地昭告大眾他們的贊助的意思，
應該不會有人反對社團向企業申請贊助吧！
不過通常有心的企業一放出消息，
大家就會搶破頭吧！
比較可能需要特別考慮的，
應該是私底下自己去拉的個別贊助，
這種需要談判、審核程序又不公開的案子，
可能是服務性社團要小心的。
要求我們社團打廣告對他們的效用不大，
畢竟我們社團人沒有說很多，
辦活動有關係的族群也可能不是企業重視的；
寄給他們活動照片倒是真的有可能的，
這樣提升形象的效果應該比較好，
減稅也是蠻有用的，哈哈！
※ 引述《feels (可曾想念)》之銘言：
: 個人淺見～～
: 我認為向營利事業拉贊助沒什麼不對
: 服務性社團不可能是靠校內贊助過活
: 而校外的非營利團體又有開放申請補助的也並非多數
: 真正有餘力"餘款"來贊助服務性社團的一定是營利事業
: 當然
: 他們贊助服務性社團不外乎是要讓提昇公司形象.（還可以減稅？！）
: 但這跟我們社團也沒什麼關係
: 我們拿到了錢.他們做了社會公益
: 皆大歡喜
: 要考慮的是當這些營利事業的贊助是有附註條件時
: （像要求社團幫他們打廣告之類）
: 那要不要接受這種個別的贊助才是考慮重點
: 不然有錢幹嘛不收勒？
: 至於家長捐的錢
: 我覺得團副的考慮並沒有錯
: 即使捐款家長無心
: 其他家長也會猜測捐款能帶來什麼效果
: 尤其我們的活動報名都得擠破頭..
: 為了能讓自己的愛子（女）快樂的出來玩一天
: 如果有"黑箱"的辦法我想很多家長都是躍躍欲試的！
: 我覺得家長比營利事業麻煩的地方就是他們算是"當事人"
: 角色反而不如營利事業來的超然（除非他們董事長的小孩也是自閉症XD）
: 收他們的捐款副作用一定更大
: 至少就現階段來說
: 我們社團並不缺錢
: （應該說有其他更缺的東西）
: 自然沒必要為了10000元而落人話柄
: 出隊品質應該也不會因多了這些錢而有太大改變
: (畢竟我們絕對有能力添購全新的麥克風和文具
: 只是要不要花的問題)
: 至於如果有一天我們社團沒錢了...
: 那應該也是先向各單位努力申請補助
: 最後才會考慮到家長身上吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.249.155