Re: [認真] 台科三餐 膳委非正式回應

[vul3j9 (小歪)]

※ 引述《obs60 (innocence)》之銘言：
: 我：還有就是，秤重的問題。有同學寫道，「至少要讓我們看清楚多少錢，再拿起來吧?
: : 」
: : 闆：關於這個，因為你們膳委有測過餐盤的重量過，所以我想你們膳委應該知道我們的?
: : 子，在放下去的瞬間會比停一段時間後的金額少。
: : （我心想：這我沒試過的說，我只是看看你們有沒有偷機　　=_="）
: : 闆：若是BBS 文章還有秤重問題的文章，你可以幫我說嗎？若是同學認為放下去的瞬間?
: : 停止後的金額還多的話，可以請想測試的同學在課餘時間，以及非吃飯的高峰期，來我?
: : 這邊做測試。
: 室友叫我回應:
: 問題不是說應該要讓我們看清楚嗎?
: 她回重量問題(答非所問)
: 我覺的有點不妥
: 不管瞬間變重或變輕
: 都應該讓我們看清楚價錢吧!



一餐自助餐都會放的清清楚楚讓我們看

而且不管夾多夾少都是秤重

服務態度也不錯



三餐自助餐要在學校活下去就應該有個明瞭的規範

不是覺得客人夾多了，就商量要目測計價

商人的信用是最為重要的東西，信用都沒有了

做什麼生意呢??


如果覺得自己秤價太便宜，應該通通一起漲

而不是遇到夾的少的客人就改變計價方式



要是我遇到這種事，我一定馬上不吃

那夾的東西怎麼辦??

管它的，做生意都不講信用了，我為何還要跟他講信用??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.34.225
推 yao60301:.118.34.225
→ vul3j9:我用別人的電腦...科科
→ vul3j9:姚...
推 b9307025:agree 你秤出來多少就多少 我們會計較那一兩塊嗎
→ b9307025:讓我們看清楚有那麼困難嗎 如果說 放下去的瞬間
→ b9307025:拿起來真的會比較便宜 那不會放久一點嗎 如果貴
→ b9307025:起碼價錢正確公道 用那種方式太不可取了
→ vul3j9:對阿  根本就是不講信用的表現