Re: [認真] [轉錄]給創造力中心的投訴信

[solamep (奇怪耶...)]

幫改一下 + 我自己一點意見(不行我再拿掉
-----



創造力中心的師長們，您好:

    校園化妝競賽順利結束，但活動辦法與活動過程中仍有多有許多待檢討改進的部份，

在此提出一些疑問與請求，希望能讓這個競賽更臻完善。



一、比賽前場地申請問題: 場地使用權限無一致標準

本次競賽辦法中，在施工場地選擇上必須經過該場地主管單位同意。

第一階段報名前，本隊針對校門口水池做了佈置企劃，徵詢總務處是否可使用場地時，

得到 總務處主任的答覆是:

「水池區域乃學校門面，於校門外正對面往內看可看到的部份都是不可動用的。」


於是本隊推翻原計劃另覓地點。

但在評分前一兩天，水池週邊，甚至水池中紛紛架起作品。
(EX: 第一名的綠攜龜)

現在校門口三組作品風格迥異，門面紛亂。

是否在場地使用權限上對不同隊伍有不同標準，有失公允?還請主辦單位解惑。




二、 綠蠵龜隊同學竊取公物事件:


綠蠵龜隊部份同學有修習工商業設計系之模型製造課，因此知道工商業設計系有工廠可
做大型作品加工。但於使用工廠期間不遵守工廠使用之規定，
甚至竊取 模型教室木椅與 教務處研教組暫放的研究所考試用木背板製作作品，
經設計系辦舉發態度依然強硬。

此事由於事關第一線工廠管理人員，正面衝突會造成他們的困難，以及設計系本身有隊伍
參賽，直接舉發難免惹人非議為惡意攻擊，因此由工廠自治單位循行政途徑上報系辦公室
，已進入系務會議處理。但創造力中心方面似乎尚未得到任何消息?

基於保護舉發同學的立場，我們沒有在第一時間向創造力中心舉發，但以下這篇新聞訪問
內容卻讓我覺得不該再隱忍—

影音》台科大騎單車 邊聽MP3邊充電 2009/03/20【聯合報╱記者李承宇／台北報導】

新聞連結 http://0rz.tw/YBeMS

「綠蠵龜隊成員邱建閔表示，
  自行車都是自己買零件組裝成的，設計概念是透過『不插電』的環保概念，
  營造出歡樂氣氛。」

試問一個校園美化活動，只會做漂亮的佈置卻沒有一點美德與羞恥的隊伍，有資格拿
第一名的頭銜嗎?學校已經發放活動經費了，還去竊取不用錢的材料，居心何在?

請創造力中心向工商業設計系與不分系求証，本人所言屬實，並對該隊伍做出符合公平
正義，讓其他參賽隊伍心服的處置。



       (補: 不太懂最後一段訴求什麼?

        1.拿了經費還偷別人的零件 2.用買的+偷的，並不符合環保跟歡樂氣氛

        請選擇! )




三、投票時間與方式

本次投票時間不包含中午下課時間，致使許多同學想參與活動卻因上課無法到場，是
否違背了校園化妝競賽讓全校師生都能參與、分享成果的美意?

另外，本次投票不必到作品處蓋章，很多作品還沒有被好好欣賞投票就匆匆結束，
實為可惜。

(補:
------------校方公佈時間--------------

投票時間：3月18日 (星期三) 12:30-13:30

          3月19日（星期四）10:30-12:00

憑學生証或教職員工証領票（一人一票）。

於第四教學大樓T4穿堂。

抽獎時間：3月19日（星期四）中午12:30
----------------------------------------
)



四、評審方式、時間與標準

這部份有幾項疑問與要求；

1.校園裝置的審查時間只有兩個小時，每隊分配到的時間有時不到3分鐘，
  這樣就決定出10萬元大獎是否不夠嚴謹?

2.活動與裝置組性質完全不同，為何合併評分頒獎?


   (這個我疑問也很大，明明是分開投票，行動組與裝置組，最後卻合併獎項，我跟我
    同學在頒獎時，都聽得霧煞煞。

    而且校長還先講第一名，大家一開始都還沒反應，後來是校長說: 怎麼沒反應?
    才有一些人歡呼。倒底有誰頒獎會先講第一名是誰?

    而且上一屆還會幫頒邊解析作品如何、為何會第一名、什麼地方評得很傷腦筋...

    今年評審是怎樣...鬼打牆也沒這樣，還提到大陸學生什麼什麼的，我還比較想知道

    團團圓圓好嗎?)


3.活動進行間評審幾乎沒有參與，評分標準為何?

4.行動組得獎隊伍--仿文藝青年，其行動場景明顯不在校園內，也可以算是「校園化妝競
  賽」? 那裝置組是不是也可以這樣申請經費去校外佈置呢?

5.本次得獎作品普遍技術層面表現大於美學表現，校園化妝之重點為何，是不是該說明評
  分重點與得獎隊伍的得獎理由和總體講評，而不是請個校外評審在成績揭曉的場合捧捧
  台科的學生就算了?


基於上述5點疑問，與前述三大事項，我想請求；

1.在公開媒體(如學校網站)回應上述問題與事件之處理結果，並公佈下列事項:

        (1) 評分結構(如；創意40% 技術20%...)

        (2) 本屆活動評審評語與建議

        (3) 詳訂日後活動範圍方式、公告評審名單等

希望在此次比賽過後，能檢討出更嚴謹、公平、完善的規定。




以上為個人參加兩屆比賽之心得整理出的意見，

希望創造力中心能盡快做出回應，謝謝。




                         第五屆創意校園化妝競賽  感謝父母隊 隊長 XXX



----------------------------------------
以上內容提供給關心校園化妝競賽的同學們，請和我們一起監督後續處理。

http://docs.google.com/Doc?id=ddjvvcx8_2c246898j  網頁版



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.239.28
推 yyc1217:我覺得可以直接要求 三天內不給交代 就把此文轉到八卦版
→ yyc1217:不過當然不希望會弄到那種地步....
→ solamep:是可以，可是八卦的鄉民也不知道發生什麼事吧? 要有參加
→ solamep:前年今年這兩屆活動的人才會知道
→ solamep:今年真的很誇張 誰沒至會去把2X個東西都看過~_~
→ solamep:有的還是3/19當天才完成+編號~~誰知道阿
→ TVPG:我都看過了~除了找不到的..真的很多是19號早上才完成..
→ TVPG:學生證領票的方式也有很大的問題
→ TVPG:需要工讀生一個一個輸入學號收尋然後標記
→ TVPG:假設工讀生動作快3秒就可以完成拿證看學號.輸入.收尋.標記
→ TVPG:19號的90分鐘也才能發1800張票而已何況動作不可能3秒鐘完成
推 Beef:拜託不要太早轉八卦板
→ Beef:我最清楚那邊鄉民會有什麼言論
→ Beef:轉過去除了被當白痴酸以外 沒有任何效果
→ solamep:同意樓上  應該會得到: 甘我屁事 && 噓:八卦在哪
推 RosaH:創造力中心丁小姐說主任周一才會回來
→ RosaH:噢對了318投票也有問題...東西都還沒完工海報也還沒貼
推 mindehsiao:拜託不要轉八卦板，到最後只會戰台科而已。 囧
推 Imdream:B版主加油
→ Chesting:八卦版只要看到台科就會開戰 一堆懦夫的天堂
推 memory211101:這篇很中肯!!
→ memory211101:創造力中心也只有丁小姐一個人
→ blue780413:我都不知道哪時候投票~現在才知道~但是時間都在上課~XD
→ wind0716:拜託感謝父母隊隊長 順便幫我查出創意競賽是哪隊在灌票
→ wind0716:因為有一個死胖子來找我借學生證可是我不知道哪隊的人
→ wind0716:好賤喔!
→ wind0716:那是哪一隊得到最佳人氣獎阿
→ wind0716:那你們去創造力中心投訴有成功嗎?
→ wind0716:如果查出是哪隊灌票可以順便投訴嗎?
→ wind0716:如果沒有成功也沒有關係 因為我認的出那個死胖子
→ wind0716:可是我不知道他叫什麼名子 因為他好像都沒有外套穿的樣子
→ wind0716:如果沒有錢的話我可以撿一件外套給他穿
→ wind0716:不要老是穿橘色的外套
→ wind0716:好～ㄙㄨㄥˊ～～～喔!!
→ wind0716:拜託不要把灌票的事PO到八卦版  因為好丟臉喔~~~~
→ wind0716:贏不了就只會灌票  但不知道灌票的人有沒有贏
→ wind0716:請感謝父母隊一定要查清楚阿~~~!!!!
→ wind0716:因為我覺得你好有正義感喔~
→ wind0716:今日你以台科為榮  明日台科以你為榮
推 hellospoky:惱羞了人身攻擊好棒喔
推 zeronine:對事不對人可以嗎
推 hellospoky:kerker好像小朋友  看來之前有人推文說態度惡劣果然沒
→ hellospoky:錯   阿  我不知道是不是同一隊的人啦  ^_<
推 RosaH:WIND大  參與到本隊活動的人保守估計有投票人數的1/4以上
→ RosaH:本次投票時間本來就有瑕疵  如果你也有這種感覺
→ RosaH:IB 9樓 把意見給丁小姐]
→ RosaH:有任何意見歡迎站內信  不要人身攻擊
→ RosaH:我罷大家誤解你的正義是沒品呢
→ RosaH:打錯字囉  SORRY   上面那行是我"怕"...
推 pqdavid:所以w是個時尚潮男囉  kerker
推 aurcinus:wind↖㊣時尚潮男㊣↗明日台科以你為榮☆★☆★☆★☆★