Re: [認真] 關於本次ECFA事件

[almostreal (找玩伴)]

※ 引述《almostreal (找玩伴)》之銘言：
: 標題: Re: [認真] 關於本次ECFA事件
: 時間: Thu Dec 17 16:01:57 2009
:
: 會長你好
:
: 我的上一篇發文內
: 希望你能說明一下"對ECFA這個議題的看法是什麼??"
:
: 但對於你的這篇文章
: 就像有板友推 cxxkie43:大推!!! 可是什麼是ECFA?
:
:         似乎 "沒有提到什麼是ECFA??"
:         而   "你對ECFA的看法是什麼??"

看來這個話題已經退燒了
但我這篇文章一直得不到回應
所以
我剛剛跟學生會長直接聯絡了（電話連絡）

我想把他給我的回應告訴大家
"ECFA是什麼??"
會長說：目前政府沒有明定ECFA的條款

"會長會ECFA的看法是什麼??"
會長說：為了避免被冠上反對或支持的印象，不方便表示任何意見

老實說這引發了我更多的疑慮，就不多說了

:
:         我想會長會公開發言
:         一定對ECFA有一定的了解
:         也有不一樣的看法想表達
:         所以才會選擇公開發言
:
: 是否可就這兩個點來說明一下
:
: 另外
:
: 有板友提到
: → DispiritXX:不是啦，其實上一篇的重點是，你們學生會餐與這個活動   12/17 10:32
: → DispiritXX:卻大家都不知道，這樣不太好～
:
: 關於這點
: 是否可請學生會長說明一下
: 在參與這個活動前
: 為何不事先公開告知校內學生
: 有什麼考量嗎??
: 謝謝

關於這點我也跟學生會長提到了

學生會長說在記者會前，有與同學討論過
且亦報備過學校高層（會長所指的高層是...高會高到哪= =??）

我問會長校內其他學生是不是也應先告知

會長說他不苟同我的說法
不苟同的意思是.....
認為沒有必要先讓校內學生知道這件事？
※ 編輯: almostreal      來自: 110.50.128.109       (12/21 23:17)
→ cooboy:請他上來說阿
→ s19790824:我覺得除了最後一點有問題，前面兩點沒怎樣啊＝＝
→ s19790824:本來他最好就不要表示支持反對，應該讓大家自己去判斷對
→ s19790824:錯是非，他要做的就是喚起大家去關心而已，至於關心後的
→ s19790824:結論，就是每個人的自由跟解讀啦～
→ s19790824:他在媒體上講的也只有政府沒講清楚學生搞不懂，而不是在
→ s19790824:抨擊這個政策好壞。
→ s19790824:唯一的缺點就是沒有半個公聽會類型的活動讓學生知道!聽
→ s19790824:聽大家的聲音就是了...而且我覺得這是最重要的一環。
→ cyshmagic:出發點是好...可惜被人左右操作了
→ eightp:不但要公聽會,還要公投通過才行...
→ eightp:今天看電視才學到的,說這樣就叫[執政的傲慢]...
※ 編輯: almostreal      來自: 110.50.134.229       (12/22 01:17)