噓 tony32100:版主去找馬英狗討拍拍04/15 20:03
(你都打"狗"了)
1‧禁止無意義噓文、大量連續噓文、針對特定對象攻擊或諷刺(人、系、校等) ；使
用非理性不雅文字、過度諷刺、謾罵的言論。
違者烏龜池三天至三個月，情節重大者劣文退回。
============================================================================
tony32100水桶三天
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Dfxw5XJ (NTUST_Talk) [ptt.cc] Re: [問題] 4/15馬總統與台 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUST_Talk/M.1302838917.A.853.html │
│ 這一篇文章值 123 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ tony32100:版主你在現場還不來管一下板，真是欠需 04/15 20:03
(一事歸一事)
3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。
違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。
政治文、學校戰文加重處分。
=============================================================================
tony321000水桶3天。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Df7Mqm8 (NTUST_Talk) [ptt.cc] [認真] 住宿生的水準在哪裡 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUST_Talk/M.1302623668.A.C08.html │
│ 這一篇文章值 92 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 tony32100:二舍五樓又有雜碎都抽菸了。04/15 02:30
1‧禁止無意義噓文、大量連續噓文、針對特定對象攻擊或諷刺(人、系、校等) ；使
用非理性不雅文字、過度諷刺、謾罵的言論。
違者烏龜池三天至三個月，情節重大者劣文退回。
=============================================================================
qwezxcasd水桶十天
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1DdhD_gN (NTUST_Talk) [ptt.cc] [情報] 南科台積電14廠徵才 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUST_Talk/M.1302246271.A.A97.html │
│ 這一篇文章值 7 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ qwezxcasd:看來台積會只要台科北科的 跟台清交成 而中字吃x吧04/09 18:55
→ qwezxcasd:研究所板老是中字在那邊引戰 明明就輸很大04/09 18:56
3‧禁止在文章或推文中惡意引戰。
違者烏龜池一週至三個月，發文者可劣文退回，情節重大者不在此限。
政治文、學校戰文加重處分。
=============================================================================
總計：
zero09127 水桶三天
qwezxcasd 水桶十天
tony32100 水桶十三天
期滿來信
自知乃是成功的基石。
PS. 剛剛誤刪了一篇文章，如果有人發現在通知我m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.233.208
噓 dog218:搞什麼 台科聖者東尼大去洗澡囉? 04/16 06:30
→ JICristRo:怎麼了? 你認為哪個判決有誤嗎? 04/16 06:38
※ 編輯: JICristRo 來自: 140.118.233.208 (04/16 06:50)
噓 eqdrumslala:沒有TONY的日子好無聊喔 04/16 09:45
推 ntust661:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/16 09:55
推 asdfghjkl220:看他被桶真爽 呵 拜託別把八卦風氣帶來台科板 04/16 10:05
→ IanHsia:要求"版主管版"的這句有怎樣嗎0.0 04/16 10:33
噓 m2922918:第三個是怎樣 要求你管板叫引戰喔 04/16 10:45
噓 professorang:歷代的版主都這樣,不意外 04/16 10:59
推 jason12308:終於進凼了 04/16 11:19
推 veddiet:清爽多了 04/16 12:01
推 flurry:為什麼不管走到哪都看得到政治文~.~" 04/16 12:43
推 s92228:某t被水桶 讚！ 04/16 13:59
推 john0312:建議版規應該禁止政治文, 學術不應該與政治牽扯 04/16 14:04
推 snowyba:讀到大學了，總有自己判斷的能力，不需要禁止吧 04/16 14:18
→ mao5566:推樓上 04/16 14:42
推 john0312:就好像不該在桌球版討論籃球一樣, 政治本來就不該在校園 04/16 15:04
→ john0312:討論版出現, 禁止政治相關議題是確保學術中立. 04/16 15:05
→ john0312:並且每次牽扯到政治幾乎都會筆戰, 甚至互相人生攻擊, 04/16 15:07
→ john0312:我想這不是版眾們樂見的. 04/16 15:08
推 larry310145:爽 某T 被桶活該 04/16 17:01
大家發言之餘請注意一下該有的規矩
不要又踩線 這樣我會很難處理
有人認為該禁政治文
我個人立場十分堅定 我要開放討論。
政治乃國家大事，跟我們每個人息息相關
我們沒有理由該禁止
至於筆戰以及意識形態，我只能說很多人可以和平相處、討論議題
我想我們台科大學生的水準一定也可以讓人很放心
That's all.
馬來了,馬走了
大家繼續為生活努力打拼卡實在
推 silence0503:愛引戰 背桶 爽~~~~~~~~~~~~~~~~ (這的確是幸災樂禍 04/16 21:46
推 vickyboy:嗆神東尼大表示:『又要浪費我的時間去申訴了』 04/16 23:40
推 lsmking7219:剛好而已 04/17 00:01
→ professorang:版主為何不開放大家討論是否要禁政治文呢? 04/17 00:02
→ professorang:你個人立場堅定,不表示其他人就會跟進好嗎? 04/17 00:02
推 popintaco:某T 再見不送 04/17 00:19
推 jimmy781126:呵呵 版主要被東尼申訴了 04/17 00:30
推 b9831027:東尼大其實人很好的QQ 04/17 00:51
推 wang40826:多想三秒鐘 你可以避免水桶! 還有請勿挑戰公權力! 04/17 01:09
→ wang40826:承蒙T大受教了!! 我想你可以請警察24保護那些地方!! 04/17 01:57
→ wang40826:還有對不起! 我不會回站內信 ^_^ 04/17 01:59
→ wang40826:對了!我要睡了喔!別在傳了!考試要早睡!感謝你!! 04/17 02:06
噓 y05502:要求版主管版也算引戰唷...不然版主要做啥用? 04/17 10:32
推 windseeker:「學術不可和政治牽扯」 那政治系學生不就哭哭了XD 04/18 01:59
推 john0312:台科沒有政治學系, 搞理工的跟政治本來就沒有什麼關係. 04/18 02:38
→ windseeker:重點是:政治系不會教你寫"政治文",所謂的政治文多半不 04/18 12:49
→ windseeker:是公共事務議論,而是拿政治立場來嘴砲. 04/18 12:51
→ IanHsia:沒差拉 那都不是重點 重點是為啥叫管主來管版要水桶.. 04/18 13:28
→ m2922918:推樓上 04/18 16:25
→ IanHsia:版主出來面對阿!! <=未看先猜這句要水桶︿(￣︶￣)︿ 04/18 16:41
※ 編輯: JICristRo 來自: 140.118.233.208 (04/18 17:49)
噓 IanHsia:為何都不解釋 唉 04/19 08:50
→ IanHsia:再次鄭重詢問版主 請解釋為什麼請版主管版需要水桶? 04/19 17:44
謝謝這段時間不斷有人給我建議以及分享看法
關於這個爭議性的判決
我認為當時如果有第二位以上的版主 就可以對這判決多做討論
或許處理過程有點瑕疵 畢竟這段時間只有我一個版主
很多事情會受到我的主觀認定 但這不但表我公器私用
之前我也曾經水桶過同一位，後來我改判了
當時有另一位版主跟我說
我合情合理，在版規上站的住腳
不用改判，但若改判就不要再輕易變更結果...會引起不滿
我今天再回頭看這判決，如果再給我判一次，我會選擇警告一次
但我水桶既然都下去了，我就不選擇改判，只能說下次類似事件會更小心處理
就像職棒場上裁判也會有誤判，當下一定會有一方吃虧
但有時候部分判決，即使裁判承認誤判也不能再補判
因為已經影響接下來的局勢，如何補判又會引起不必要的爭議
END.
※ 編輯: JICristRo 來自: 140.118.233.208 (04/25 18:15)