※ 引述《freshliu (配藥慘劇)》之銘言：
: 我想要表達讓其他人知道
: 我們自己對童軍本身的認同感！！！
同意
: 即使一個短短15分鐘的表演裡
: 無法全觀營火的精髓
: 如果我們只停留在懷疑自己本身的價值裡
: 那麼我們要如何讓外人相信？
: 童軍是一個極有意義的一項運動
: 而不是單純的娛樂而已
的確短短的十五分鐘要表現營火
是有它的困難並且反映不出我們童軍運動的精髓和價值
但是無法達到這個目的的原因乃在於:
這個活動的觀眾,訴求,性質等等的,不適合我們這麼做
並不代表我就主張說營火不是我們的特色
也看不出來這哪裡是懷疑自己本身價值了
我們對自己的價值,自己的東西,很確定,很有信心,是很好
但是在表達上不能一廂情願地自顧自地高興便可以了
對於"如何表達出真正達到目的的東西",和"懷疑自身的價值"根本是兩碼子事
不知道怎麼會在討論前者的時候扯到後者去
: 而且我看不出有什麼矛盾的地方
: 頂多是學校提供這樣一個好的契機讓我們有機會發揮罷了
: 蛇舞對老人來說也許是很特別的
: 但是想想自己尚未踏入童軍之門以前
: （要宣誓才算）
: 我仍然被那東西給吸引
: 也許就是任伯所說的完成度吧！
蛇舞的確有它吸引人的地方我同意
我自己也覺得有很棒的蛇舞啊
問我最準了是吧,我從來沒有踏進童軍之門
但我要表達的不是"蛇舞本身不好"
而是"蛇舞在這個活動上,展現不出它應有的好"
至於對於這個活動而言,什麼才是既屬於我們的,又能達到目的的
便是這個競賽對於本團的意義:
一方面可以趁機思考我們拿得出去展現的"點"在哪
二方面可以趁機處理一下"構想""執行"與"效果"之間的差距
: 我想我們只要花一些力氣就可以做得很好
: 為什麼我們不去做？
: 反而花時間在那裹足不前？
是不是只要花一些力氣就能做得很好,我個人並無法判斷啦
只是我們當然要去做的
我們要去做的第一件事便是來討論:
"我們要怎麼做,要做什麼,才能做得很好"
所以並沒有裹足不前啊
至少秉勳和我現在就已經邁出第一步了
比較好奇的是
幹部們呢,大三大二的幹部們
對這個活動的認知和想法是怎樣呢?
不要都只讓我們老頭子在叫嚷嘛
磚拋畢,待玉