※ 引述《GSCDelia (劃過天際的流星)》之銘言：
: : 工程的高低標是不是也放反了？
: 是沒放反啦！我們去年也是這樣呀！
: 不過突然覺得蠻有道理ㄝ！
: 當初定高低標的目的到底是為了讓小骨頭往有興趣的技能去鑽研，
: 還是只是區分實用和不實用呢！
: 印象中好像是第一種吧！(不知我有沒有記錯)
這個嘛！
這兩種應該是不衝突的吧？
: 那這樣一來高標的三項好像比較重要吧！(除了懸空旗桿以外)
: 戰車面應該是工程結構中最基本的吧！不會打說不過去吧！
: 工程搭建沒做過，那說你考過工程不是很可笑嗎？
: 工字形旗桿也具有實用吧！算是一種小工程呀！
: 至於工程模型和計劃書就見人見智囉！
: 一種說法是：這兩項留給想要鑽研工程的人去考，不是蠻合理的嗎？
: 否則只會紙上談兵，不會實際操作，那...
: 另一種說法：那兩個都很重要很基本...
: 其實這只是我自己的想法啦！
: 看到任伯這樣寫，突然有感而發，以前都沒仔細想過...
: 訓考會和工程考委看了就當參考吧！ 決定權還是在你們吧！
其實
我到認為工程模型與企畫書是比較重要的
因為
企畫書是搭工程的基礎理論
模型則是將這理論發揮為實際（雖然還是會有誤差）
又大家通常都是搭四角瞭望台
其基本結構又何嘗不是戰車面的應用
而且我還覺得打模型的結還比較難呢！