Re: [轉錄]趨勢社社課-卡奴與卡神

[synesthesia (希望自己是天空的一部分Ｉ]

在我看來，我認為最可惡最該負責任的是銀行。

＝＝

卡奴本身固然有錯（這裡將卡奴限縮於浮濫浪費而造成債務過多的卡奴）
他們的錯錯在不懂理財觀念，將借來的錢任意花用，沒有考慮到之後的後果，
不過就像陳老師所說的，這種人到處都有—太多了！

為什麼卡債會這麼嚴重，不是因為這些人的存在，而是因為銀行的胡亂放款。

以下為幾段從去年天下文化06/27出刊的雜誌中引來的文章：

「原本銀行主管在批閱文件上註記此人債信不良，拒絕發卡，但最後文件遭塗改的
情形很多；甚至有些身分證影本被盜用，銀行連基本跟本人核對的檢查義務都沒做到。」

「『其實看他的穿著、神情，就知道他一定倒帳』一位銀行現金卡業務員覺得罪惡地私下
批評，這就是銀行的政策，每位業務員身上揹著一定額度的放款量，不借也不行。」

這兩段再再的顯示出銀行的責任。

我知道銀行這樣做是「自利」的行為，對一個身在資本主義下的公司行號，
牟取最大利益是「合乎邏輯」的，但是是否符合「社會最大利益」或是「社會公義」
則是大家應該要來關注的問題。

在老師還有韋誌的一些文章中，常以「毒販」來比喻銀行，以癮君子比喻卡債纏身之人，
然而認定「毒販」本身的行為無錯、癮君子自作自受，我無法接受。

卡奴絕對是有責任，但是銀行是把他們推向火坑之人，說老實話，
沒有做好風險控管、胡亂發卡、亂給信用額度、以高利率justify自己的高風險
最後面臨現在債務失控的情況，這種銀行我覺得乾脆倒了算了！

對於這次的事件，我覺得銀行應該付最大的責任（或是政府，因為這兩者都有其責任
要對社會大眾負責，銀行在「胡亂發卡」！注意，是「胡亂發卡」不是
單純的「發卡」！的時候，就應該要承擔現在的後果；
政府的監督責任完全沒有執行，只能亡羊補牢的跟著問題走）

卡奴反而是值得同情的一個族群。現在很多浮上台面的卡奴是真的想還錢，
或是已經走投無路希望政府、銀行可以給他們一個自新的機會。
我覺得很多措施：包括協商、破產法的設定，都是必要的，雖然體制漏洞百出
被許多人所利用，而且其中付出鉅額的社會成本，但是因為我們的社會責任，
我們不能放著他在那邊等死或被榨乾（癮君子如果想要從善，你不會把他丟到
海底去餵魚吧？）

我認為，這個社會成本由誰來承擔倒是一個好問題，靠浮濫發卡而賺錢的銀行，
是不是應該以會計上的matching principle把責任跟獲利連在一起呢？
你賺了錢拍拍屁股走人，但是留下了一個充滿問題的社會，真的很讓人生氣。

＝＝

台灣現在已經有太多這種「先賺了錢、以後發生什麼事情—再說！」的事情了。
「先贏了選舉、以後發生什麼事情—再說！」
「先得標、以後發生什麼事情—再說！」

這種沒有通盤考慮就以現實利益為上的行為，應該要為自己的所作所為付出代價。

--
聯覺 synesthesia

synesthesia一字由希臘字根syn(一起)與aisthesis(認知)組成，

代表某些在其他地方都正常，能夠經驗到兩種或更多種感覺相混的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.30.84
推 harryrain:銀行的問題要看大家對「對錯」的定義了，總之銀行在卡債
→ harryrain:風波賺的是黑心錢，並造成社會動盪的事實
推 hwjnctu:看來我和武治的想法真是南轅北轍呀！
推 hwjnctu:我覺得可以把議題轉為如何解決現有的卡奴問題？比較實際
推 harryrain:武治社課有整理現有的解決方法，不過這些事情正在進行中
→ harryrain:，效果與影響不確定。武治把社課ppt寄給韋誌吧~~
推 synesthesia:其實我有在想要不要把整份ppt放上來耶
推 hwjnctu:原來有ppt可以下載呀= =+ 所以說世界是平的呀XD
推 synesthesia:只是有點想作個浮水印保護一下
→ hwjnctu:嗯嗯...應該的