[討論] 終極模型～ 續論

[smallworlds (sunflower)]

   看來我有點不能罷手～ 慢慢發現哲學家為什麼會討論那些很無聊(大部分人認為)的

   話題(ex: 證明你的存在、證明世界的存在、證明知識的存在...)



   如果一個電腦程式，擁有這整個世界的資料，而且一光速在擴張的宇宙，這樣的資料

   膨脹量，也可以儲存進去，我突然發現，實在是太困難了，這不是整個地球擺放電腦

   能夠做到的，如果以現行技術來看，不可能～











   所以，想了另外一個模型，當沒有人接觸或是感知的地方，本身是沒有資料的，而是

   在接觸的當下，由電腦程式運算出來，成為資料庫的一部分，這樣可以使資料量大幅

   度的下降，不過這樣所有以發現的地方，都要藉由時間的變動，計算這些資料量的改

   變，感覺還是有點複雜和龐大～

   (為了使每個人所看見的世界都是一樣的，實驗可以重複，所以資料庫依然龐大)












   最後，想到一個模型，如果我們假設並沒有整個世界，沒有單一的世界存在，電腦程

   式，只為各別的人，給予世界的面貌，所以只需要處理每個人所接觸的事務就好。而

   一個人所會接觸的資訊量相當有限，而且不需要構成整體一個很大的共同世界，這樣

   可以以非常少的記憶空間，來創造虛擬世界！

   如果我是造物主，這虛擬世界的創造者，一定會選擇最後的模型～

                         ～哈，畢竟花的錢最少，這樣才有可能節能減碳嘛！

   ～我忘記哪個哲學家提出這樣的世界觀，說不定可以建構數學模型基礎
        (以最小的資訊量，建構整個世界)
















    所以，現在所接觸到的人，所看到的環境，其實都只是藉由你的思維所誕生的(電腦

    為你設計)，世界因為你的存在，而才存在。只有你是真的...

    --> 哎呀～ 以上的哲學思維應該其他理論被取代什麼的

            ～ 有沒有更好的模型呀^^
※ 編輯: smallworlds     來自: 140.112.252.106      (06/06 16:53)
※ 編輯: smallworlds     來自: 140.112.252.106      (06/06 16:54)
推 newaxe0089:妳的問題應該問線上遊戲設技師 概念其實很像
→ newaxe0089:一般來說軟體是安裝在個人電腦內 由中央伺服器處理彼此
→ newaxe0089:交流的資訊 中央處理器要負擔的資料量比你的理論還要少
→ newaxe0089:帶換來說 就是把虛擬世界的概念先植入人腦 這樣最省
→ smallworlds:你講的跟我是不同的東西
→ smallworlds:我現在所設計的認為電腦不會干擾人類的思維
→ smallworlds:像是灌輸概念甚麼的~
→ smallworlds:而我說的是指將所有的知覺訊息的來源取代成電腦提供
→ smallworlds:所以不是你說的可以把大家的腦袋拿來使用的感覺
推 KillerJohnny:但是你這樣大家就又變成同一個世界啦!!
→ KillerJohnny:不是要有大富翁and星際大戰...很多種世界嗎??
→ KillerJohnny:所以我覺得用電腦遊戲的想法不錯!! 每個人一開始先挑
→ KillerJohnny:一個喜歡的遊戲進去玩!! 而跟一般遊戲不同的是~
→ KillerJohnny:每個遊戲間有特殊方式互相連接~ 這樣就不用每個人都
→ KillerJohnny:在所有的遊戲之中~! 在大富翁遊戲裡的~ 完全不用儲存
→ KillerJohnny:星際大戰世界的資料!! 不過個人的資料會隨著知識的
→ KillerJohnny:累積而增長!! 所以算是兩種的結合吧~
→ KillerJohnny:在遊戲裡無法假設沒有這個世界...那你究竟在哪裡...
→ KillerJohnny:所以我覺得一定要有基底世界的存在~ 假如每個人的世
→ KillerJohnny:界都完全不一樣...我覺得這樣一定會耗掉更多容量...
推 KillerJohnny:其實最大的問題應該是這樣無法學習到現實的東西吧!!
→ KillerJohnny:假若全部都是空的~ 那在裡面就會變成自由發揮...
→ KillerJohnny:這樣就會變得非常不真實!!
→ smallworlds:由以上證明 ～ 語言文字的溝通是有很大的挑戰
→ smallworlds:還是期末約出來聊～ 幹部會議之後...放鬆用