收信後看到玫汝寄來的強暴文化一文，
恰巧昨天也看到了一篇文章，是有關於最近經濟不景氣政府採取的因應措施
執筆者認為，在國民黨執政的這五十年來，
把重心都放在經濟上，並沒有致力於文化的向下紮根工作，
因此我們的文化衍生出了「台北文化」，
（執筆者將之稱為「台北文化」，欲區別所謂「台灣文化」）
什麼是他說的台北文化？就是現在的主流文化型態...
包括從美國日本和其他任何地方copy過來，但只有co表面的文化，
也因此，我們只敢自豪的說，我們創造了「台灣經濟奇蹟」，
的確我們都著重在經濟上。
原本以為，過了五十年，台灣人會進步，
但是這陣子經濟不景氣，我們的政府投入了大量的資金護盤
而我們的阿扁總統也指示，為了全力搶救經濟，其他的要先緩一緩
包括社會福利政策的預算......................
唉...這算什麼呢？？？政府永遠是這麼的沒有遠見嗎？？
（當初競選時的承諾呢？？）
台灣人也是如此的禁不起考驗....
這經濟不景氣又不是只有台灣，是全球性的，
只是在台灣的經濟一旦沒有保障或開始動盪，
在台灣的投資人就紛紛外移，逼得政府免收營業稅
還承諾在四年任內不加稅賦。挖靠..你是順治皇啊？永不加賦呢...
如果有必要而且有效能的話，加稅也是將來必經的一條路，
為什麼我們要靠低稅收來吸引自己的國民在自己的國家投資？！
或者應該問，現在的台灣人，怕的還是吃不飽？？？
社會福利如果沒有做好的話，經濟再好，每年都依舊要負荷無底洞般的
所謂「社會成本」的問題，
這問題，普通老百姓不懂，難道一堆在政府中工作的經濟學家也衡量不出嗎？
這不是簡單的經濟效益問題嗎？？
為什麼政府總是讓老百姓覺得社會福利就是「發錢給你」的意思呢？
那大家當然覺得不重要，因為每次都沒有規劃好，
領到錢的人不一定是最需要的，快要餓死的人就算領到那些錢，
一樣要餓死，只是晚幾天而已，這種社會福利根本解決不了問題。
但我們的人民不知道，觀念依舊停留在政府的社會福利是種「恩賜」的階段。
同樣的，文化復興如果沒有做得徹底，
那社會亂象怎麼可能三言兩語憑你掃黑掃黃就可以徹底解決！？
文化才是根本的問題嘛~~
當「台灣文化」不是主流文化，政府也不是真心的要復興「台灣文化」，
那你在國中小學的教科書中加入「本土教材」，這有什麼用？
你要一個從小就覺得講國語比較高尚的小孩子去學習台語？
你要一個認定主流文化是甲的孩子去相信乙文化是很重要的？？？
我們的意識型態早就形成了台灣文化是「粗俗文化」的模型了，
現在要研究「台灣文化」那也只不過是一種「研究」或是因為那屬於
「過去的台灣」。
很多新新人類寧可相信自己是「新」的，
信不信由你，真的有新新人類認為「不會講台語的人比較高尚」。
雖然我發現這是小孩子的想法，但我不能保證他長大了就不會這樣想，
我只能說，他長大了就不敢這樣講而已。
可憐可嘆哪~~~~
問題是你不知道怎麼跟他們講，因為連推動的人都不見得相信這種價值。
我開始懷疑，是不是只要到政府部門中做事，
就會迷失了自己原來想做的，因為被傳染得很豬頭....
連是非曲直和價值都分不清楚了....
什麼遠大的抱負也被一層層的官僚體制磨得只剩一點點了...
要不然為什麼競選前講得那麼漂亮的話，當選了後就全部「因時制宜」囉！
那他本來相信的價值在哪裡？！
我們相信的價值又被放在哪裡？！
領導者當然不好當，不過，投票的人也實在冤枉啊!~~
（如果核四沒有廢成，我們去抗議吧！哈哈哈....）