※ 引述《Marg (我沒有溫度)》之銘言：
: 也許有人覺得這是身體藝術 也許有人樂在其中
: 也許 有人並不認同這種審美觀
: 但是 這些不認同的人有沒有機會去選擇別的方式生活？
: 有沒有必要讓千年來的婦女一輩子忍受纏足的痛苦及不便
: 只為成全這樣的「文化」及「審美」？
: 一個母親在纏足十幾二十年後
: 還願意為她的女兒纏足
: 這不是「如果他覺得不好 為什麼還要幫她的女兒綁？」
: 而是 這件事情 本身就是悲劇！
: :
看了大家回應好多篇
突然也很想po點什麼
還記得了解纏足過程的時候
那種驚心和畏懼
但或許大家在為以往所謂的''受害者''打抱不平並慶幸身為現代人幸運的同時
可以換個角度思考一下纏足的意義
如果一項陋俗可以被承襲那麼久
它必然有存在的目的
而有一點我覺得值得注意的是
纏足與否
其實是反映出社會階級的不同的
因此
這種儀式才會被繼續
人是被制約的沒錯
可是卻是被人自己所制約住的
為了劃分不同的屬性
很殘忍也有些荒謬
可以反抗卻往往跟著制度走
像滿清是明定貴胄女子不得纏足的
可是漢人的世界卻繼續著
現在討論纏足大多都是從社會經濟面作討論分析的
還記得曾有醫生的論文中提出纏足生理構造面的影響
分析的有點有趣
可每每從展場或圖片上觸及那一雙雙精巧的繡鞋時
還是會替那些女子們惋惜吧
不知她們滴下的淚水
要多少雙小鞋才盛的住呢
更遑論滿腹心酸了..